Рішення

від 10.03.2020 по справі 264/6619/19

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

264/6619/19

2/264/104/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з нього заборгованість за договором кредиту, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач є членом Кредитного союзу Азовська кредитна компанія з 10.05.2018 року на підставі заяви про вступ до союзу. Між відповідачем та філією №1 Кредитного союзу Азовська кредитна компанія 10.05.2018 року було укладено договір споживчого кредиту № 304/18-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 10 місяців. Відповідно до умов договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 08.06.2018 року - 732 грн., 08.08.2018 року - 1465,47 грн., 11.09.2018 року - 732 грн., 08.11.2018 року - 1470,96 грн., 06.03.2019 року - 838,33 грн., 09.09.2019 року - 1956,78 грн. Більше жодних платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 732 грн.

Заборгованості відповідача станом на 01.10.2019 року складає 751,32 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором споживчого кредиту та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2672,32 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитного союзу Азовська кредитна компанія з 10.05.2018 року на підставі заяви про вступ до спілки.

Між відповідачем та філією №1 Кредитної спілки Азовська кредитна компанія 10.05.2018 року було укладено договір споживчого кредиту № 304/18-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 10 місяців.

Згідно з п. 3.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 08.06.2018 року - 732 грн., 08.08.2018 року - 1465,47 грн., 11.09.2018 року - 732 грн., 08.11.2018 року - 1470,96 грн., 06.03.2019 року - 838,33 грн., 09.09.2019 року - 1956,78 грн..

Станом на 01.10.2019 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 751,32 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 732 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.3.1 договору споживчого кредиту в розмірі 19,32 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачем порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 128, 131, 133, 141, 206, 259, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки Азовська кредитна компанія (р/р НОМЕР_2 в ПАТ Державний експортно-імпортний банк України філія у місті Маріуполі Донецької області, МФО 322313, отримувач коштів - філія №1 Кредитної спілки Азовська кредитна компанія , код ЄДРПОУ № 25106550) суму заборгованості за кредитним договором № 304/18-Ф1 від 10.05.2018 року в розмірі 751,32 грн. (сімсот п`ятдесят одна гривня 32 коп.) та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко