Рішення

від 26.08.2008 по справі 2-4541/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

справа № 2-4541/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року                                                                                                       м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька  у складі

-   головуючого судді -  Коваленко В.В.

            -    при секретарі -  Романової Ю.Г.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за    позовом   ОСОБА_1 до Київської районної в м. Донецьку Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Київської районної в м. Донецьку Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

В позові вказав, що 11 серпня 2006 р. помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишився житловий будинок літ. Ж-1, прибудови Ж, Ж-1, які він самовільно звів на місці знесеного житлового будинку літ. А-1.

Проте, його батько не провів державну реєстрацію самовільно зведеного житлового будівництва, і тому, залишався власником матеріалів, устаткування та ін. речей, які були використані в' процесі цього будівництва.

Після смерті батька позивач прийняв спадок в установленому порядку, що підтверджує витяг із Спадкового реєстру. Отже позивач став власником тих матеріалів, устаткування і інших речей, які були використані в процесі будівництва житлової домобудівлі.

Проте, та обставина, що житлова домобудівля зведена самовільно, позбавляє позивача можливості визнати право власності на неї в позасудовому порядку.

Житлова домобудівля права інших осіб не порушує, а тому, позивач вважає можливим визнання за ним права власності на неї

На підставі викладеного позивач просить визнати факт прийняття спадку ним, тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати його власником самовільно зведеної житлової домобудівлі літ. Ж-1, прибудов Ж, Ж-1 які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул.  Новочеркаська, 65

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав в адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено,   що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його смерть, на підставі актового запису № 1053 від 21.08.2006 p., виданим відділом РАГС Київського РУЮ м. Донецька, з якого випливає, що спадкодавець помер 11.08. 2006 року (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домобудівні літ. Ж-1, прибудови Ж, Ж-1 які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул.   Новочеркаська буд. № 65.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 Те, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 19.01.1976 року Відділом ЗАГС Київського району м. Донецька на підставі актового запису №103 від 19.01.1976року (а.с. 11). Спадщину позивач прийняв, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9).

З врахуванням викладенного та на підставі ст. 1261  ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що юридичний факт про прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 у вигляді домобудівлі літ. Ж-1, прибудов Ж, Ж-1 які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул.  Новочеркаська, 65 відкрившегося після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 11.08.2006 року рахувати встановленим та на підставі ст. 1261 ЦПК України, ст. ст. 48, 50 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 р. суд визнає за ОСОБА_1    право власності на спадкове майно - у вигляді домобудівлі літ. Ж-1, прибудов Ж, Ж-1 які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул.  Новочеркаська, 65

Відповідно до ч.3 ст. 331 Цивільного кодексу України до закінчення будівництва особа вважається власником матеріалів, устаткування та ін., які були використані в процесі цього будівництва.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, де вказано, що особа яка здійснила самовільне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Частиною 5 ст. 376 ЦК України передбачено, що суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самовільно зведене на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1261 і 1268 ЦК України, ст. ст. 48, 50 Закона України «Про власність» від 07.02.1991 р., суд

ВИРІШИВ

Визнати факт  прийняття ОСОБА_1 спадщини   на домобудівлю літ. Ж-1, прибудов Ж, Ж-1 які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул.  Новочеркаська, 65

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на домобудівлю літ. Ж-1, прибудов Ж, Ж-1   які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул.  Новочеркаська, 65.

Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Київський районний суд м.Донецька протягом 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м.Донецька може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.