Ухвала
від 17.03.2020 по справі 753/13133/17
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13133/17

провадження № 2/753/1332/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом малого сумісного підприємства Теннер до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, про скасування запису про право власності особи на об"єкт нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, вважає закрити провадженя по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивач - мале сумісное підприємство Теннер , код ЄДРПОУ - 22922071, як юридична особа припинило свою діяльність й спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (ч.1 ст. 104 ЦК України).

Як вбачається із витягу Державної реєстраційної служби України мале сумісне підприємство Теннер , код ЄДРПОУ - 22922071, за рішенням суду від 01 листопада 2013 року припинено.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом юридичної особи, яка на час розгляду справи припинила свою діяльністю, закрити.

Зважаючи на наслідки розгляду позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір згідно платіжної квитанції від 13 липня 2017 року в сумі 3 500 грн. 00 коп. (а.с. 11) та згідно платіжної квитанції від 07 серпня 2017 року в сумі 1 300 грн. 80 коп. (а.с. 46)

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).

На підставі вищенаведеного та п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом малого сумісного підприємства Теннер до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, про скасування запису про право власності особи на об"єкт нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння, - закрити.

Повернути малому сумісному підприємству Теннер , код ЄДРПОУ - 22922071, згідно платіжної квитанції від 13 липня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, код отримувача 38021179, кредит рахунок НОМЕР_1 , кошти судового збору - 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп. та згідно платіжної квитанції від 07 серпня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, код отримувача 38021179, кредит рахунок НОМЕР_1 , кошти судового збору - 1 300 (одна тисяча триста) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті Голос України та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88255024
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/13133/17

Постанова від 04.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Рішення від 21.05.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Рішення від 21.05.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні