Ухвала

від 17.03.2020 по справі 444/604/20

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/604/20

Провадження № 1-кс/444/203/2020

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

17 березня 2020 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді клопотанням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, яке мотивує тим, що 28.02.2020 року в журналі Єдиного Обліку Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за №1600 від 29.02.2020 року зареєстровано повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від працівників ДПСУ про те, що 28.02.2020 року приблизно о 07 год. 40 хв. біля м. Рава-Руська, Жовківського району Львівської області, в напрямку 644 прикордонного знаку на відстані приблизно 1000 м. від лінії кордону України при спробі незаконного перетину державного кордону з території України до Республіки Польща затримано трьох громадян Королівства Марокко.

29 лютого 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140240000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Стверджує, що будучи допитані як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженні повідомили, що їхній незаконний перетин через державний кордон України організував громадянин Судану на прізвисько « ОСОБА_8 » та громадянин Алжиру на прізвисько « ОСОБА_9 » за грошову винагороду.

При проведенні слідчого експерименту впізнання за фотознімками із свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженні, останні впізнали громадянина Судану на прізвисько « ОСОБА_8 » як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина Алжиру на прізвисько « ОСОБА_9 » як ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є обвинуваченим у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140000000842 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. Кримінальне провадження відносно нього на даний час перебуває у Залізничному районному суді м.Львова.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, і приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, старший слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що належить громадянці ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення грошових коштів, які були отримані ОСОБА_10 за організацію незаконного перетину через державний кордон України та документи, знаряддя за допомогою яких здійснювався даний злочин, і які в подальшому можуть виступати як докази у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР № 12020140240000127 вбачається, що 29.02.2020 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України внесені в ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зрапорту старшогооперуповноваженого УБЗПТЛГУ НПу Львівськійобласті повиконанню дорученнястаршого слідчогоСВ ЖовківськогоВП Кам`янка-Бузького ВПГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,було встановлено,що громадянинСудану ОСОБА_10 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Власником квартири АДРЕСА_3 є громадянка України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно реєстраційного посвідчення від 04.05.2000 року №11011-3, яке видане Львівським ОДКБТІ та ЕО.

Підставою для проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , власником якої є громадянка України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є наявність достатніх даних вважати, що саме за вказаною адресою можуть зберігатися грошові кошти, які були отримані ОСОБА_10 за організацію незаконного перетину через державний кордон України від ОСОБА_5 , Меккура Закарія, ОСОБА_7 , а також інші документи та знаряддя за допомогою яких здійснювався даний злочин, і які мають важливе значення для досудового розслідування оскільки можуть виступати як докази у даному кримінальному провадженні. У вищезазначеному житлі можуть знаходитись вказані речі, оскільки ОСОБА_10 фактично проживає за вказаною адресою, і може їх там зберігати.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, і приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 233, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору міліції ОСОБА_3 , ОСОБА_15 слідчим слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , заступнику начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що належить громадянці ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення грошових коштів, які були отримані ОСОБА_10 за організацію незаконного перетину через державний кордон України та документів, знарядь вчинення злочину і які в подальшому можуть виступати як докази у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1