Ухвала

від 17.03.2020 по справі 991/2281/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/2281/20

Провадження № 1-кс/991/2330/20

У Х В А Л А

17 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги громадської організації «Бердянський антикорупційний центр» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ГО «Бердянський антикорупційний центр» із вимогою про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою вих. № 3 від 21.02.2020

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16.03.2020 для розгляду скарги визначено слідчого суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .

Також у скарзі заявником порушується питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оцінивши доводи наведені у скарзі в обґрунтування причин пропуску строку подання скарги, слідчий суддя визнає їх поважними та дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

За наведених обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст.117,303,304,306,372КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити громадській організації «Бердянський антикорупційний центр» строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України.

Відкрити провадження за скаргою громадської організації «Бердянський антикорупційний центр» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргудо розглядуу відкритомусудовому засіданніна 31березня 2020року о12год.30хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала в частині поновлення строку на звернення до суду зі скаргою може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1