Ухвала

від 10.03.2020 по справі 752/17033/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 10 березня 2020 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», на ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаними ухвалами задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 та накладено арешт на майно ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», а саме: грошові кошти на відкритих у банках рахунках, у рамках кримінального провадження № 42017010000000171.

Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою повернути прокурору клопотання про накладення арешту на майно.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , про закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від поданої ним в інтересах ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», на ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», на ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року, - закрити, у зв`язку з відмовою адвоката від поданої ним в інтересах ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/824/1382/2020 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_7 Доповідач: ОСОБА_1