Справа № 22-3182/2009 p. Головуючи й у 1 -й інстанції : Богінкеви ч С.М.
Доповідач Кравець В.А.
У X В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в ц ивільних справах Апеляційн ого суду міста Києва в складі :
Головуючого : Кравець В.А. С уддів : Мараєвої Н.Є., Мороз Л.Л. при секретарі: КозачукО.М.
Розглянула у відкритому с удовому засіданні в м." Києві ц ивільну справу за апеляційно ю скаргою представника Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Європейський холдин г» - Шнягіна Олександра Ген надійовича на ухвалу Поділ ьського районного суду м. Киє ва від 17 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « Європейський холдинг» про ві дшкодування моральної шкоди , -
встановила:
Ухвалою судді Подільсько го районного суду м. Києва від 17 лютого 2009 року відкрито пров адження в справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Європейськи й холдинг» про відшкодування моральної шкоди.
На вказану ухвалу представ ник відповідача подав апеляц ійну скаргу, в якій просив заз начену ухвалу скасувати, пос илаючись на те, що провадженн я в справі відкрито з порушен ням правил підсудності.
В судовому засіданні апел янт скаргу підтримав. Розгля нувши справу в межах доводів апеляційної скарга, перевір ивши законність і обґрунтова ність постановленої судом ух вали, колегія субдів приходи ть до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволе ння з наступних підстав :
Відповідно до ст. 122 ЦПК Укра їни суддя відкриває провадже ння у цивільній справі не іна кше як на підставі заяви, пода ної і оформленої в порядку, вс тановленому цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.109 ЦПК України п озови до юридичних осіб пред »являються в суд за їхнім міс цезнаходженням.
Як вбачається з свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи Серія А00 № 125737, мі сцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський холдинг», код ЄДРПОУ 33882802 - 02068 : м. Київ, пр.. Григо ренка, 19 а, кв. 40, що також підтвер джується довідкою з єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України з а №331.
Відповідно до ст.. 293 ЦПК Укра їни окремо від рішення суду м ожуть бути оскаржені в апеля ційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, в т.ч. в ідкриття провадження у справ і з недотриманням правил під судності. ,
Позивач пред'явив позов до П одільського районного суду м . Києва, в той час, коли відпові дач не знаходиться в даному р айоні м. Києва.
За таких обставин, посилан ня відповідача на відкриття провадження в справі з недот риманням правил підсудності є цілком обґрунтованим, а том у, справа не може бути підсудн а Подільському районному суд у м. Києва.
Відкриваючи провадження в справі, судом вказаних вимог закону не дотримано, провадж ення відкрито з порушенням н орм процесуального права, то му така ухвала не може бути ви знана судом законною та обґр унтованою та підлягає скасув анню з передачею питання на н овий розгляд до суду першої і нстанції.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 321-315 ЦП К України, колегія суддів, -
Ухвалила :
Апеляційну скаргу предст авника Товариства з обмежено ю відповідальністю «Європей ський холдинг» - Шнягіна Ол ександра Геннадійовича на ухвалу Подільського районно го суду м. Києва від 17 лютого 2009 - задовольнити.
Ухвалу Подільського район ного суду м. Києва від 17 лютого 2009 року про відкриття провадж ення в справі скасувати, спра ву повернути до суду першої і нстанції для вирішення питан ня відповідно до ст.. 122 ЦПК Укра їни.
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2009 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 8826671 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Кравець В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні