Постанова

від 14.04.2009 по справі 2-а-6020/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ 2-а-6020/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія СМ..

при секретарі - Хім'як С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним по зовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до ПП «РОСЬ АГРО ПРОМ» про стягнення податкової заборгованості , -

встановив:

Позивач звер нувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача податкову заб оргованість в сумі 1187 грн. 00 , у зв'язку з порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 та п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закон у України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед б юджетами та державними цільовими фондами» , а саме не своєчасно подано податкову звітн ість по податку на прибуток приватних підприємств за 1 квартал 2007 року , 1 півріччя 2007 року , 9 місяців 2007 року , 11 місяців 2007 року , 2007 рік , 1 квартал 2008 року , 1 півріччя 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданн і позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про день та місце слухання справи повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив , тому суд вважає можливи м розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Судом встановлено , що відповідач зареєстрова ний відділом Державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківськ ої міської ради 03.05.2006 року , про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 13531020000001946 , і взятий на облік як платник податків та інших обов'язкових платежів 15.05.2006 ро ку за № 100.

Станом на 27.01.2009 року відповідач має заборгов аність перед бюджетом зі сплати податку на прибуток приватних підприєм ств в сумі 1187 грн. 00 коп. , що підтверджується довідкою № 1627/10/24 від 27.01.2009 року.

Працівниками позивача було складено акт в ід 06.10.2008 року за № 2274/151 -024/399 , щодо не своєчасного подання звітності по податку на прибуток приватних підприємств , згідно з яким було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 та п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , що полягають в порушенн і граничних строків подання податкових декларацій.

На підставі зазначеного акту заступником начальника Білоцерківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 09.10.2008 р. № 000397151/0/2333 на загальну суму 1190 , 00 грн.

Відповідно до абз . 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний погаси ти нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарн их днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем самостійно заборгованість перед бюджетом не було сплачено , тому позивачем на виконання ст. б Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» на адресу відповідача було направлено пер шу податкову вимогу № 1/374 від 27.10.2008 року на загальну суму 1187 грн. 00 коп. , дана вимога була залишена б ез задоволення , т ому відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/484 від 02.12.2008 року н а загальну суму 1187 грн. 00 коп.

Податкові вимоги були направлені рекомен дованим листом з повідомленням про вручення , однак згідно поштових довідок за вказаною адресою відповідач не знаходиться , тому позивачем було складено акти від 30 жовтня 2008 року та від 4.12.2008 року про неможливість вручення відповідачу податкових вимог.

До теперішнього часу податковий борг відп овідачем самостійно не погашений і складає 1187 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечен ня , крім випадків , встановлених ста ттею 72 цього Кодексу.

Суд , дослідивши матеріали справи , дійшов висновку , що викладені в позовній зая ві доводи позивача є обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 , 257 Кодексу адміністративного судочинства України , суд ,

по становив:

Адміністрат ивний позов Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до ПП «РОСЬ АГРО ПРОМ» про стягнення податкової заборгованості - задово льнити.

Стягнути з ПП «РОСЬ АГРО ПРОМ» ( 09100 Київська область , м. Біла Це рква , вул. Докучаева , 17 , кв. 2 , код. ЄДРПОУ 34326645) на користь держави податкову заборгов аність у сумі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Київсько го апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адмін істративний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.