Ухвала
від 17.03.2020 по справі 640/4480/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 березня 2020 року м. Київ № 640/4480/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лін Експрес про заміну боржника у виконавчому листі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Лін Експрес до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лін Експрес (02002, м. Київ, вул. Маланюка Євгена, 114, код ЄДР: 42246004) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДР: 39292197), Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 06.02.2019 № 1069691/42246004 про відмову у в реєстрації податкової накладної № 3 від 15.01.2019 в ЄРПН;

2) зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну ТОВ Лін Експрес № 3 від 15.01.2019 в ЄРПН.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лін Експрес задоволено, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019, скасовано.

29.01.2020 видано виконавчі листи.

Разом з тим, 10.03.2020 до Окружного адміністративного суду м. Києва від ТОВ Лін Експрес надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі. Вказана заява обґрунтована прийняття Кабінетом Міністрів України постанови від 18.12.2018 № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби , якою утворено, зокрема, Державну податкову службу України.

Відтак, заявник просив суд задовольнити вказану заяву та здійснити заміну боржника на його правонаступника.

Враховуючи те, що справа розглядалася у скороченому провадженні, розгляд заяви про заміну боржника проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України утворено, зокрема, Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393).

Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику , державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200).

Крім того, відповідно до відомостей з ЄДР, ДФС України з 17.05.2019 перебуває в стані припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, беручи до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200 утворено, зокрема, Державну податкову службу України, у тому числі якій, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р, передано функції з реалізації державної податкової політики, суд приходить до висновку про заміну боржника у виконавчих листах, в яких боржником є Державна фіскальна служба України на її правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393), з огляду на що заява ТОВ Лін Експрес від 10.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Лін Експрес від 10.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах № 640/4480/19 від 29.01.2020, в яких боржником є Державна фіскальна служба України на її правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кармазін О.А.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88269202
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/4480/19

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 16.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Рішення від 21.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Вирок від 07.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Постанова від 07.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Постанова від 01.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні