Постанова
від 04.03.2009 по справі 3-476/09
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-476/09

ПОСТАНОВА

04 березня 2009 року

м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2009 року при перевірці магазину належного п/п ОСОБА_1 в м.Виноградів, вул. Учительська, 5, було виявлено порушення порядку розрахунків, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, в порушення ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не з'явився.

Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 63 від 20.02.2009 року, актом № 000462 від 20.02.2009 p., то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1  КУпАП, є доведеною.

Отже, керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85, 00 (вісімдесяти п"яти) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8827304
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-476/09

Постанова від 09.09.2009

Адмінправопорушення

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В.А.

Постанова від 29.01.2009

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Постанова від 02.02.2009

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І.Ю.

Постанова від 20.07.2009

Адмінправопорушення

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Постанова від 20.02.2009

Адмінправопорушення

Новокаховський міський суд Херсонської області

Непомняща Наталія Олексіївна

Постанова від 19.06.2009

Адмінправопорушення

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Родіонов Сергій Олександрович

Постанова від 12.03.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко Андрій Володимирович

Постанова від 06.02.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О.Л.

Постанова від 23.02.2009

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Рибак І.О.

Постанова від 04.03.2009

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні