Герб України

Ухвала від 18.03.2020 по справі 910/10709/19

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/10709/19

За скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/10709/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про відшкодування збитків 191 400, 00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників

учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10709/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (далі - ТОВ "Металургтранс") до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") відшкодування збитків в сумі 191 400,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/10709/19 позов було задоволено повністю. Зокрема, було вирішено стягнути з АТ "Українська Залізниця" на користь ТОВ "Металургтранс" 190 440,00 грн. збитків, 1 921,00 грн. судового збору та 19 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

25.11.2019 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

12.03.2020 АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця до Господарського суду м. Києва надійшла направлена засобами поштового зв`язку 06.03.2020 скарга на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Л.І (далі - ДВС) про:

- визнання неправомірною бездіяльності вказаного вище виконавця в частині неповернення наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 по справі № 910/10709/19 без виконання на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження ;

- зобов`язання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Л.І винести постанову про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 по справі № 910/10709/19 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження .

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Підченка Ю.О., в провадженні якого перебувала справа № 910/10709/19, у відпустці, вищевказану скаргу було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України).

У поданій скарзі боржник стверджує, що дізнався про відкриття виконавчого провадження 26.02.2020.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Судом встановлено, що заявником додано документи, що не стосуються предмету розгляду даної скарги, в той час як, в тексті скарги заявник посилається на виконавче провадження № 60861620, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця" надати суду належні докази щодо спірного виконавчого провадження та направити завчасно вказані документи відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України іншим учасникам справи, а докази такого направлення надати суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги відповідача на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Розгляд скарги призначити на 09.04.20 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов`язати заявника надати суду документи, що стосуються предмету розгляду даної скарги щодо виконавчого провадження № 60861620 та направити завчасно вказані документи іншим учасникам справи, надавши докази такого направлення суду.

4. Запропонувати органу виконання рішень та стягувачу надати пояснення щодо поданої скарги.

5. Зобов`язати орган виконання рішень надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60861620.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88274613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10709/19

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Рішення від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні