Ухвала
від 17.03.2020 по справі 924/50/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

17 березня 2020 р. Справа № 924/50/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Доставка" с. Малиничі Хмельницької області

до Державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь Кам`янець-Подільського району

про стягнення 1152461грн. 62коп., з яких 1085938грн. 53коп. основного боргу, 60366грн. 44коп. пені, 6156грн. 65коп. 3% річних

За участю представників учасників справи:

від позивача: Назаренко В.В. згідно ордеру серії ХМ №0015432 від 25.02.2020р.

від відповідача: не з`явився

02.03.2020р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 17.03.2020р.

17.03.2020р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Доставка" с. Малиничі Хмельницької області до Державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь Кам`янець-Подільського району про стягнення 1152461грн. 62коп., з яких 1085938грн. 53коп. основного боргу, 60366грн. 44коп. пені, 6156грн. 65коп. 3% річних прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/50/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11год. 00хв. 02.03.2020р.

02.03.2020р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11:00год. 17.03.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

Оскільки представник відповідача не брав участі в підготовчому засіданні, ухвалою суду від 02.03.2020р. його повідомлено про час, дату і місце проведення підготовчого засідання.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи рекомендованими листами, які отримав, про що свідчать поштові повідомлення про вручення які знаходяться в матеріалах справи.

Представник від відповідача в підготовчі засідання 02.03.2020р. та 17.03.2020р. не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Представник від позивача в підготовче засідання 17.03.2020р. з`явився, позовні вимоги підтримав.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено наступне.

05.03.2019р., 18.03.2019р. та 26.04.2019р. між ДП "Нігинський кар`єр" (відповідачем у даній справі) та ТзОВ "Автоцентр Логістик" (первісним кредитором) укладено 3 договори надання послуг, у відповідності до умов яких, Первісним кредитором надано Замовнику (відповідачу) послуги з навантажувально-розвантажувальних робіт, які останій в свою чергу зобов`язався оплатити.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договорів, у нього існує заборгованість перед ТзОВ "Автоцентр Логістик" за надані послуги у сумі 1085938грн. 53коп.

Додатковими угодами від 31.10.2019р. вказані вище договори розірвано.

25.11.2019р. між ТзОВ "Автоцентр Логістик" та ТзОВ "Подільська Доставка" було укладено Договір відступлення права вимоги №25-11/19, відповідно до умов якого, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, належне Первісному кредиторові до ДП "Нігинський кар`єр" на підставі Договорів про надання послуг від 05.03.2019р., 18.03.2019р. та 26.04.2019р., укладених між ТзОВ "Автоцентр Логістик" та ДП "Нігинський кар`єр".

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що особою, яка надавала послуги згідно Договорів про надання послуг, на підставі яких заявлено до стягнення з відповідача заборгованість є ТзОВ "Автоцентр Логістик", суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ "Автоцентр Логістик" м. Хмельницький, з огляду на що вважає необхідним залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд встановлює строки для третьої особи для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості учасникам судового процесу подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись ст. ст. 50, 74, 80, 119, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Логістик" (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, оф. 329).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 924/1212/19 на 12:00год. 31 березня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Проводити розгляд справи БЕЗ ВИКЛИКУ УЧАСНИКІВ СПРАВИ на підставі ч.4 ст.29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 , листа Ради суддів України від 16.03.2020р. №9рс-186/20 у зв`язку із запровадженням карантину на території України з метою запобігання розповсюдження інфекційних захворювань серед працівників суду та відвідувачів суду, викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі, якщо особа заперечує проти розгляду справи без участі її представників , по причині, що має намір присутності її представника в судовому засіданні призначеному у період по 03.04.2020р. обов`язковим є подача відповідного письмового клопотання про перенесення розгляду справи на після карантинний період.

4. Зобов`язати позивача у справі протягом 3-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання.

5. Зобов`язати відповідача у справі протягом 3-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити на адресу третьої особи копії відзиву на позов з додатками, докази про що подати в судове засідання.

6. Запропонувати третій особі та встановити п`ятиденний строк з дати отримання копії позовної заяви та копії відзивів на позов для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

Зобов`язати третю особу подати суду до дня судового засідання документи, підтверджуючими реальність господарських операцій по договорам надання послуг від 18.03.2019р., від 05.03.2019р., від 26.04.2019р.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 17.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Подільська доставка" (31360, Хмельницька обл., с. Малиничі, вул. Затишна, 52),

3-відповідачу ДП "Нігинський кар`єр" (32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1А),

4-третій особі ТОВ "Автоцентр Логістик" (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, оф. 329).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88275298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/50/20

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Рішення від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні