УХВАЛА
18 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 914/1989/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про повернення судового збору
за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Октатрейд"
про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди від 10.10.2017 №123,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 914/1989/19.
11.03.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Касаційного господарського суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 2 102,00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 914/1989/19.
Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 11.03.2020 року у справі №914/1989/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2 102,00 грн., сплачена платіжним дорученням № 118 від 06.02.2020 - поверненню.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
1 . Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (код 42899921) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №914/1989/19, сплаченого платіжним дорученням № 118 від 06.02.2020.
3 . Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення №118 від 06.02.2020 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2020 |
Оприлюднено | 19.03.2020 |
Номер документу | 88277284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Паляниця Юлія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Паляниця Юлія Олександрівна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кушнір І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні