Справа № 404/9240/19
Номер провадження 1-кс/404/457/20
У Х В А Л А
18 березня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12019120020008907 від 25.11.2019 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:
- накласти арешт на зазначене у клопотанні пальне загальним об`ємом 120 м3 що передане на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку та подальшому проведенню огляду місця події згідно ухвали слідчого судді за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова 1-А, на території підприємства власником якого являється ТОВ «Петрол-Еко», ЄДРПОУ 40687313, фактичним власником пального являється підприємство ТОВ «Петрол-К» ЄДРПОУ 41476623, з метою збереження ПММ як доказ та встановлення фактичного походження палива яке не відповідає діючому стандарту ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне ЄВРО, Технічні Умови» та недопущенню в подальшому реалізацію дизельного пального в адресу кінцевих споживачів яке заборонено вводити в обіг на території України з 31.12.2015 згідно Постанови Кабінету Міністрів України за № 927 від 01.08.2013, та для встановлення об`єктивної істини по справі, забезпечення ефективності досудового розслідування.
12.03.2020 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12019120020008907 від 25.11.2019 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повернуто прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків зазначених по тексту ухвали.
13.03.2020 року прокурор отримала вище вказану ухвалу слідчого судді.
Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню, оскільки недоліки вказані слідчим суддею у вказаний строк усунуті не були. Тому вважаю дане клопотання таким, що підлягає поверненню прокурору, як таке, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12019120020008907 від 25.11.2019 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повернути прокурору, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , як таке, що не підлягає розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 88280087 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Галаган О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні