Ухвала
від 16.03.2020 по справі 438/1354/19
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/1354/19

Провадження № 2/438/128/2020

У Х В А Л А

16 березня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування будинку на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання учасники справи не прибули, були належно повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, - відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

05 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_4 (сина відповідача ОСОБА_2 ) та відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Заяву просять розглянути без їхньої участі. В обґрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли. ОСОБА_4 ще на встиг подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки вирішується питання щодо спадкування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.12.1964 Бориславським міським бюро ЗАГСу Львівської області, вбачається, що заявник ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, та правонаступником відповідача ОСОБА_2 у вказаній справі буде особа після прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , відтак необхідно зупинити провадження у вказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування будинку на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом - до залучення до участі в справі правонаступників померлого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т. Слиш

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88284040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —438/1354/19

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні