Ухвала

від 04.03.2020 по справі 450/764/20

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/764/20 Провадження № 1-кс/450/120/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"04" березня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.03.2020 року про проведення обшуку в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 12020140270000246 від 01.03.2020 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останнього старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельній ділянці площею 0.1012 га, кадастровий номер 4623686600:02:001:0050 від 16.02.2006, та будинку на вказаній земельній ділянці, який не введений в експлуатацію та не приватизований, що за адресою: АДРЕСА_1 , та у всіх підсобних приміщеннях, що знаходяться на території вказаної земельної ділянки, з метоювиявлення мобільних телефонів різних моделей, якими міг користуватися ОСОБА_18 , сім-карток різних операторів мобільного зв`язку, якими міг користуватись ОСОБА_18 , знаряддя вчинення даного злочину, а саме вогнепальної зброї, місця переховування підозрюваного ОСОБА_18 , а також речей, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити з підстав викладених в клопотанні. Слідчий також зазначив, що метою проведення вказаного обшуку, окрім іншого є виявлення особистих речей підозрюваного ОСОБА_18 зі слідами крові.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_18 , 01.03.2020 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці дороги, біля будинку № 28 по вул. Садовій у м. Пустомити Львівської області, у ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_19 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь придбану при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці вогнепальну зброю, калібру 9 мм., з метою спричинення смерті іншій людині здійснив один постріл вказаною зброєю в голову потерпілої ОСОБА_19 , спричинивши їй тілесні ушкодження, а саме: вогнепальне поранення з пошкодженням мозку, від якого остання померла на місці події. Крім цього, ОСОБА_18 , цього ж дня, близько 21 год. 05 хв., знаходячись на відкритій ділянці дороги, біля будинку № 28 по вул. Садовій у м. Пустомити Львівської області, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті двох і більше осіб ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_20 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь придбану при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці вогнепальну зброю, калібру 9 мм, з метою спричинення смерті іншій людині, підійшов до автомобіля «Мітсубісі Аутлендер», д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходився на вище вказаній відкритій ділянці дороги, в якому за кермом перебував ОСОБА_20 та здійснив постріл вказаною зброєю в область розташування життєво важливих органів: легень та серце, спричинивши ОСОБА_20 сліпе вогнепальне поранення, проте, свого злочинного умислу до кінця довести не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_20 був вчасно доставлений у лікувальний заклад, де йому була надана медична допомога та життя останнього було врятовано. Таким чином, ОСОБА_18 обґрунтовано підозрюється у вчиненні замаху на вбивство двох і більше осіб, тобто замах на умисне протиправне заподіяння смерті двох або більше осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та вчиненні вбивства - умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

01.03.2020 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за № 12020140270000246 від 01.03.2020 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.03.2020року слідчимСВ ПустомитівськогоВП ГУНПу Львівськійобласті капітаномполіції ОСОБА_3 за погодженняміз процесуальнимпрокурором складеноповідомлення пропідозру ОСОБА_18 у вчиненнізлочинів,передбачених ч.1ст.115,ч.2ст.15,п.1ч.2ст.115 КК України, однак його не вручено останньому, внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, оскільки останній після вчинення злочину утік з місця події та його місце знаходження не відоме.

02.03.2020 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним прокурором винесено постанову про оголошення ОСОБА_18 в розшук.

Крім цього, 02.03.2020 року допитано, як свідка цивільну дружину ОСОБА_18 , громадянку ОСОБА_21 , яка повідомила, що проживає в АДРЕСА_1 . 01.03.2020 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_18 проник в будинок, шляхом пошкодження вікна на першому поверсі. Вона злякавши цього та переживаючи за своє життя та життя дітей, зачинилась в приміщенні туалету на другому поверсі будинку, які силоміць відчинив ОСОБА_18 ,, при цьому тримав в руці пістолет а другій руці сокиру, погрожував їй фізичною розправою, викрикуючи, що вже з однією розправився і зараз розправиться з іншою. Однак ОСОБА_18 почув, що приїхали працівники охорони, яку попередньо викликала ОСОБА_21 , утік з будинку.

Відповідно до Довідки № 470 від 03.03.2020 року, виданої Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_18 проживає разом з цивільною дружиною ОСОБА_21 і дітьми в АДРЕСА_1 , без реєстрації (згідно акту обстеження житлових умов складеного в Солонківській сільській раді.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 202884550 від 04.03.2020 року, за ОСОБА_21 , зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 0, 1012 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в с. Малечковичі, Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий № 4623686600:02:001:0050. Інформація, щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , відсутня.

Відповідно до довідки № 491 від 04.03.2020 року, виданої Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, земельна ділянка кадастровий № 4623686600:02:001:0050 рахується за громадянкою ОСОБА_21 , щодо власника будинку, який розташований на даний земельній ділянці, інформація відсутня.

З врахуванням наведеного, слідчим суддею встановлено, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_21 та ОСОБА_18 , та знаходиться на земельній ділянці площею 0, 1012 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в с. Малечковичі, Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий № 4623686600:02:001:0050.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, в тому числі, відомості пропідстави для обшуку, житло чи інше володіння особи або їх частина, де планується проведення обшуку, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234-235 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і відомості, які можуть бути у таких речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; що розшукувані речі, документи або засоби заходяться у зазначеному у клопотання житлі чи іншому володінні особи.

З врахуваннявстановлених обставин,слідчим доведенонаявність достатніхпідстав вчиненнякримінальних правопорушень,що знаряддявчинення злочину - вогнепальна зброя, з якої 01.03.2020 року відбувся постріл по потерпілих; особисті речі ОСОБА_18 , на яких містяться сліди бурого кольору (крові) та можливе саме місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_18 , можливе у будинку чи земельній ділянці, про проведення обшуку в якому клопоче слідчий, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та встановлення самого місцеперебування підозрюваного.

Що стосується необхідності проведення обшуку в усіх підсобних приміщеннях, що знаходяться на території земельної ділянки площею 0.1012 га, кадастровий номер 4623686600:02:001:0050, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчим конкретно не визначено такі підсобні приміщення.

При прийнятті вказаного рішення слідчий суддя керується рішенням Європейського суду з прав людини від 7липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», в якому суд вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

З матеріалів клопотання та долучених до нього доказів, слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що у будинку знаходяться мобільні телефони та сім картки різних операторів, яким користувався підозрюваний, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Щодо клопотання в частині наданні дозволу оперуповноваженим СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області на проведення обшуку, в задоволенні такого слід відмовити оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ПустомитівськогоВП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромПустомитівського відділуЛьвівської місцевоїпрокуратури №3 ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку вкримінальному провадженніза ч.1ст.115,ч.2ст.15,п.1ч.2ст.115КК України,внесене доЄРДР за№ 12020140270000246від 01.03.2020року,- задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 ,на проведенняобшуку убудинку заадресою : АДРЕСА_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_21 та ОСОБА_18 та земельній ділянці площею 0, 1012 га, призначеній для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 4623686600:02:001:0050, яка належить ОСОБА_21 , на якій розташований вищевказаний будинок з метоювідшукання : знаряддя вчинення злочину вогнепальної зброї, особистих речей підозрюваного ОСОБА_18 , на яких містяться сліди бурого кольору (крові) та встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_18 ,

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1