Рішення
від 16.03.2020 по справі 635/33/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/33/20

Провадження № 2-о/635/39/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 , Сінянська сільська рада Богодухівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сінянська сільська рада Богодухівського району Харківської області, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 з 1986 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помела його мати ОСОБА_3 ,1917 року народження, яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить ОСОБА_1 на праві власності. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: заявник та його сестра - ОСОБА_4 , які у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована сама, заявник був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично з 1986 року постійно проживав зі своєю матір`ю до часу її смерті. 20 вересня 2019 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківського району ухвалена Постанова № 3851/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, до встановлення необхідних фактів у судовому порядку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.02.2020 залучено до участі у розгляді справи Сінянську сільську раду Богодухівського району Харківської області.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Сінянської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помела мати заявника ОСОБА_3 ,1917 року народження, яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить заявнику.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.09.2019 року, реєстраційний номер 1913918563208.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: заявник та ОСОБА_4 , сестра заявника. У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини діти ОСОБА_3 не звертались.

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована сама.

Заявник на час смерті матері був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично, з 1986 року постійно проживав зі своєю матір`ю до часу її смерті в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належить заявнику на праві власності.

Звернувшись до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківського району із заявою про прийняття спадщини заявнику відмовлено постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківського району від 20.09.2019, у зв`язку відсутністю доказів сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час смерті останньої, а також розбіжністю в написанні ім`я спадкодавиці в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть.

Факт постійного проживання заявника разом з матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт їх родинних відносин підтверджується сукупністю доказів, а саме:

Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2019р. № 3851/02-31 державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківського району;

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданому 02.07.2011 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 30.07.1956;

копією посвідки про шлюб ОСОБА_5 , виданої 09.07.1941 року відділом актів громадянського стану народним комісаріатом внутрішніх справ;

копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ,

копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ;

копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.09.2019 року, реєстраційний номер 1913918563208;

копією виписки з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки, серія та номер 02-26/_128, виданої 02.08.2019 року Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області;

копією технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 ;

актом депутата Бабаївської селищної ради № 3/12 від 01.12.2019 року з якого убачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є заявник, проживала ОСОБА_3 разом з заявником та його родиною, вели спільне господарство;

копією довідки про смерть ОСОБА_3 № 75 від 02.07.2011 року підтверджується, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 зроблений в книзі реєстрації актів про смерть Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області.

Факт постійного проживання заявника разом з матір`ю на час її смерті та родинних відносин між ними також підтверджується оригіналами письмових пояснень сусідів, завіреними Головою Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області:

ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_3 ;

копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 ;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 ;

копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.2007р.;

копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.10.2007р.;

копією витягу про реєстрацію прав на нерухоме майно КП «Харківське районне БТІ» від 17.05.2007р.;

Встановлення факту постійного проживання заявника з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та факту їх родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з положеннями абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У зв`язку з тим, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з даною заявою.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним постійне проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 з 1986 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,Заінтересована особа: ОСОБА_2 ,Сінянська сільськарада Богодухівськогорайону Харківськоїобласті,про встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 з 1986 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встанвовити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Сіннянська сільська рада Богодухівського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Богодухівський район, с. Сінне, вул. Центральна, буд. 14, код ЄДРПОУ 04397247.

Суддя Д.М. Савченко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу88286572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —635/33/20

Рішення від 16.03.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні