Ухвала
від 02.04.2010 по справі 6-89/10
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                            Справа № 6-89

                                                                                                                                          2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі – Галич Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку подання начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про надання дозволу на  звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 року начальник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження про застосування фінансових санкцій та про стягнення недоїмки № 453/4-10 від 03.02.2010 року на суму 49 400,35 гривень з боржника МДТВП „Хімік” (код ЄДРПОУ 19376200), юридична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 70 на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, копії направлені сторонам та Управлінню пенсійного фонду у Ворошиловському районі м. Донецька. Управління відповідно до ст. ст. 3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження” є стягувачем по виконавчому провадженню.

Згідно відповіді ДПІ за боржником зареєстровані відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Згідно зі ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валют, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах.

02.06.2005 року Верховною радою України за реєстраційним № 5637 прийнято Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність із Цивільним кодексом України”.

Даним законом України внесені зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, Законів України „Про банки і банківську діяльність”, „Про виконавче провадження”, „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”. Дані зміни внесено з метою запровадження порядку накладення арешту на грошові вклади, та інші цінності фізичних та юридичних осіб виключно на підставі рішення суду. Несвоєчасна та не у повному обсязі сплата страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призводить до неповного формування коштів пенсійного фонду України, і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення у разі старості, втрати працездатності, втрати годувальника та в інших випадках, передбачених законом.

Просить надати дозвіл звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунку МДТВП „Хімік” (код ЄДРПОУ 19376200), юридична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 70: № 260089801052 у ДОФ АКБ „УСБ”, МФО 334011 м. Донецька.  

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про надання дозволу на  звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження” при виконанні рішення суду,  державний виконавець, з метою своєчасного і повного виконання рішення, зобов’язаний вживати всі необхідні заходи примусового виконання рішень та повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону одним із заходів примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника, яке відповідно до ст. 50 цього закону полягає в його арешті (опису), вилученій та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах.

Відповідно до вимог діючого законодавства, а саме: Цивільно-процесуального кодексу України, Закону України „Про виконавче провадження”, Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність із Цивільним кодексом України” на стадії виконання судових рішень суд має право надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках.  

На підставі ст. ст. 5, 50 Закону України „Про виконавче провадження” та керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 260089801052 у ДОФ АКБ „УСБ”, МФО 334011 м. Донецька, який належить МДТВП „Хімік” (код ЄДРПОУ 19376200), юридична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 70 на загальну суму 49 400,35 гривень.  

Ухвала може бути оскаржена наступним чином: заява про апеляційне оскарження ухвали,  може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька та Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                                                                                                   І.О. Бухтіярова

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення02.04.2010
Оприлюднено14.04.2010
Номер документу8828955
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-89/10

Ухвала від 02.03.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 23.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мінасов Володимир Валерійовкч

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця Андрій Анатолійович

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Мілєйко Євген Дмитрович

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин Микола Михайлович

Ухвала від 04.10.2010

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні