Рішення

від 16.03.2020 по справі 590/82/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/82/20

Провадження № 2/590/116/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 03.10.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника: адвокат Страшок Олег Володимировича (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: вул. Незалежна, 49/16, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391960, місцезнаходження: 41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Неплюєва М., буд. 2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника заявника: адвокат Страшок О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217), звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.36), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_8., Страшок О.В., в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.37), надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримали (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.34), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.35).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області померла бабуся позивача - ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області помер дідусь позивача - ОСОБА_4 .. Після смерті дідуся і бабусі позивача відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: земельних ділянок відповідно до сертифікатів на земельну частку (пай) серії СМ в„– 0118832 та №0118340. Вищезазначену спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично прийняв ОСОБА_2 , проте вказану спадщину не оформив.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Воздвиженської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Ямпільського району Сумської області від 02.12.2019 року (а.с.6), згідно якоїо встановлено, що ОСОБА_1 , 1977 року народження, в період часу з 02.08.2017 року по 10.08.2017 року дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в Воздвиженській амбулаторії загальної практики сімейної медицини Ямпільського району Сумської області.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №11 від 13.02.1996 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №31 від 05.08.1996 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.9, свідоцтво видано повторно) встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.10, свідоцтво видано повторно) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №03 від 07.02.2017 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 26.02.2019 року №02-29/257 (а.с.15) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які були зареєстровані та постійно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерть спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ в„– 0118832 загальною площею 3,57 га, виданий Ямпільською районною державною адміністрацією 06.09.1996 року, який належав ОСОБА_3 ; та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ в„– 0118340 загальною площею 3,57 га, виданий Ямпільською районною державною адміністрацією 06.09.1996 року, який належав ОСОБА_4 .. Заборона на спадкове майно відсутня. Заповіт сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті спадкодавців був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та прийняв спадщину після смерті батьків шляхом сумісного проживання, але не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воздвиженське, Ямпільського району, сумської області. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є: син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має.

Згідно заяви ОСОБА_6 , засвідченої секретарем Виконкому Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області 18.04.2017 року, р.№68 (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_6 відмовляється від обов`язкової частк спадщини за заповітом, посвідченим Воздвиженською сільською радою Ямпільського району Сумської області 03.11.2009 року за номером в реєстрі нотаріальних дій 171, текст даного заповіту їй невідомо. ОСОБА_6 , усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного та психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовилась від отримання свідоцтва про право на спадщину з будь-яких підстав (за законом чи за заповітом). До судових органів за продовженням строку щодо прийняття спадщини звертатись намірів не має.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 11.02.2020 року №57/01-09 (а.с.31) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №89/2017, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_7 ..

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59361304 від 11.02.2020 року (а.с.32) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт: номер у Спадковому реєстрі 48475184, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 171, дата посвідчення - 20.11.2009 року, місце посвідчення - Сумська область, Воздвиженська сільська рада Ямпільського району; місце зберігання - Воздвиженська сільська рада Ямпільського району, 41242, Сумська область, Яміпльський район, с. Воздвиженське, вул. Неплюєва М., 2; заповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дата і час реєчтрації - 20.11.2009 року, 10-27; реєстратор - Ямпільська районна державна нотаріальна контора..

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59361346 від 11.02.2020 року (а.с.33) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа: спадкодавець - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер спадкової справи у Спадковому реєстрі - 60540295; стан - чинний; номер у нотаріуса - 89; місце заведення - Сумська область, Ямпільський районний, приватний нотаріус Оснач Ю.І.; дата заведення - 19.04.2017 року; місце зберігання - приватний нотаріус Оснач Ю.І., 41200, сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Соборна, 4/5.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 03.10.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника: адвокат Страшок Олег Володимировича (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: вул. Незалежна, 49/16, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391960, місцезнаходження: 41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Неплюєва М., буд. 2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 03.10.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 16.03.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук