Постанова
від 18.03.2009 по справі 2-а-1926/09/2270/9
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

18 березня 2009 p . №2-а-1926/09/2270/9

Хмельницьк ий окружний адміністративний суд в складі:

судді Фелонюк Д.Л.

при секрета рі судового засідання Буяновській М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом від ділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетів ському районі до відкритого акціонерного товариства „Шепетівський зав од культиваторів" м.Шепетівка про стягнення 26493,63 грн.

У судовом у засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідн о ст. 160 КАС України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ві дділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасн их випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепеті вському районі, м. Шепетівка, звернувся до суду з адміністративним позов ом про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства „Ше петівський завод культиваторів" м.Шепетівка 26493,63 грн. заборгованості по сп латі страхових внесках до Фонду соціального страхування від нещасних в ипадків на виробництві та професійних захворювань України (недоїмка), що виникла станом на 01.01.2009 року.

26.02.2009 року до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без представн ика позива, зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про відкриття провадження у справ і та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з додатками, повістка про відкладення розгляду справи на правлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач (згідно реєстру п оштових відправлень).

Згідно ч.2 с т.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин предст авника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або н еповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду с прави. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вва жає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Ук раїни на основі наявних у ній доказів.

Розглядом ма теріліалів справи встановлено:

Відкрите ак ціонерне товариство "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка, ву л. Тітова, 1а, код 22985158 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та, як роботодавець, у відповідності до Закону України "Пр о загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного ви падку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" є страхувальником і платником страхових внесків до Фон ду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та про фесійних захворювань України.

Згідно з дан ими складеної та поданої відповідачем до відділення виконавчої дирекц ії Фонду в Шепетівському районі розрахункової відомості про нарахуван ня та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціа льного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України за 2008 р. недоїмка відкритого акціонерного товарист ва „Шепетівський завод культиваторів" м.Шепетівка по сплаті страхових в несків до Фонду за період з 01.07.2008 року по 01.01.2009 року склала 26493,63 грн..

У зв'язку з н есплатою заборгованості у добровільному порядку позивачем подано до с уду позов.

Досліджуюч и надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечен ня, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворюва ння, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. страхування від неща сного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випа дків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків, відповідно до ст.18 цього Закону є п остійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхув ання, робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхув ання є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Упр авління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворюва ння, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. відповідач як робото давець є страхувальником і зобов'язаний своєчасно та повністю сплачува ти в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страху вання від нещасних випадків.

Згідно ст.46 Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального стра хування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюва нь є внески роботодавців.

При цьому За коном України „Про страхові тарифи та загальнообов'язкове державне соц іальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійно го захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001р. із зміна ми та доповненням та Порядку визначення страхових тарифів для підприєм ств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне с трахування від нещасного випадку на виробництві та професійного захво рювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.00р. № 1423 , встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва ст рахові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в ід нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які с причинили втрату працездатності.

Як вбачаєт ься з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 26493,63 грн. підтверджується належними доказами.

Судом зважа ється на те, що відповідачем подавалась до виконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещасних випадків на виробництві та професій них захворювань у Шепетівському районі розрахункова відомість про нар ахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профе сійних захворювань України за 2008 рік, в якій самостійно визначалася сума недоїмки зі сплати страхових внесків, доказів про сплату заборгованост і суду не подано.

За таких обс тавин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в су купності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверд жений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підляга є задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов відді лення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівс ькому районі до відкритого акціонерного товариства „Шепетівський заво д культиваторів" м.Шепетівка про стягнення 26493,63 грн. задоволити.

Стягнути з в ідкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів " (м.Шепетівка, вул.Тітова 1А , код 00236056, р/р 2600210667, райффайзен Банк Аваль, МФО 315966) на користь відділення ви конавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Шепетівському районі (м.Шеп етівка, вул.Карла Маркса 47 р/р 37177400900566 УДК в Хмельницькій області, МФО 815013 , код 25939853) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 26493,63 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто три грив ні 63 коп.).

Згідно ст. ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають п раво оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголо шення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 К АС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає закон ної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду п ершої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу8829853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1926/09/2270/9

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні