Постанова
від 18.03.2009 по справі 2-а-1817/09/2270/9
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 p . №2- a -1817/09/2270/9

Хмельницьк ий окружний адміністративний суд в складі:

судді Фелонюк Д.Л.

при секрета рі судового засідання Буяновській М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відді лення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівс ькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-ком ерційна фірма „Європа" м.Шепетівка про стягнення 96,17 грн.

У судовом у засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідн о ст.160 КАС України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ві дділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасн их випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепеті вському районі, м. Шепетівка, звернувся до суду з адміністративним позов ом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційна фірма „Європа" м.Шепетівка 96,17 грн. заборгованості по сплаті страхових внесках до Фонду соціального страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань України (недоїм ка), що виникла станом на 01.01.2009 року.

26.02.2009 року до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без представн ика позива, зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про відкриття провадження у справ і та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з додатками, повістка про відкладення розгляду справи на правлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач (згідно реєстру п оштових відправлень).

Згідно ч.2 ст .128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин предста вника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вваж ає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни на основі наявних у ній доказів.

Розглядом ма теріліалів справи встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Європа" м.Шеп етівка, код 32683230 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юри дична особа та, як роботодавець, у відповідності до Закону України "Про за гальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадк у на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату прац ездатності" є страхувальником і платником страхових внесків до Фонду со ціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професі йних захворювань України.

Згідно з дан ими складеної та поданої відповідачем до відділення виконавчої дирекц ії Фонду в Шепетівському районі розрахункової відомості про нарахуван ня та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціа льного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України за 2008 р. недоїмка товариства з обмеженою відповідал ьністю виробничо-комерційна фірма „Європа" м.Шепетівка по сплаті страхо вих внесків до Фонду склала 96,17 гр н ..

У зв'язку з н есплатою заборгованості у добровільному порядку позивачем подано до с уду позов.

Досліджуюч и надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечен ня, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворюва ння, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. страхування від неща сного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випа дків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків, відповідно до ст.18 цього Закону є п остійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхув ання, робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхув ання є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Упр авління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворюва ння, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. відповідач як робото давець є страхувальником і зобов'язаний своєчасно та повністю сплачува ти в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страху вання від нещасних випадків.

Згідно ст.46 Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального стра хування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюва нь є внески роботодавців.

При цьому З аконом України „Про страхові тарифи та загальнообов'язкове державне со ціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійн ого захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001р. із змін ами та доповненням та Порядку визначення страхових тарифів для підприє мств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захв орювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.00р. №1423, встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва с трахові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Як вбачаєт ься з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 6682,97 грн. підтверджується належними доказами.

Судом зважа ється на те, що відповідачем подавалась до виконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещасних випадків на виробництві та професій них захворювань у Шепетівському районі розрахункова відомість про нар ахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профе сійних захворювань України за 2008 рік, в якій самостійно визначалася сума недоїмки зі сплати страхових внесків, доказів про сплату заборгованост і суду не подано.

За таких об ставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в с укупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обгрунтовано, підтвер джений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підляг ає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов відді лення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівс ькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-ком ерційна фірма „Європа" м.Шепетівка про стягнення 96,17 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Є вропа" (м.Шепетівка, вул.Судилківська 1, код 32683230, р/р 260016719 Х ОД ППБ „Аваль", МФО 315966) на користь відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництв і та професійних захворювань у Шепетівському районі (м.Шепетівка, вул.Ка рла Маркса 47 р/р 37177400900566 УДК в Хмельницькій області, МФО 815013 , код 25939853) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 96,17 грн. (дев'яносто шість гривень 17 коп.).

Згідно ст. ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають п раво оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголо шення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає зако нної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу8829856
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1817/09/2270/9

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні