Постанова

від 02.03.2009 по справі 2-а-2004/09/2270/8

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ 2-а -2004/09/2270/8

ПОСТАНОВА

Іменем України

«02» берез ня 2009 р. Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуюч ого судді Святецького В.В.,

при секрет арі Махо вичі В.А.

з участю: прокуро ра - Парас кевича О.Г., -

представни ка позивача Баляндр В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Ізяславськ ого району в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної держав ної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеж еною відповідальністю імені Шевченка с Ліщани Ізяславського району про стягнення заборгов аності з податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтува ння позовних вимог прокурор посилається на те, що проведеною прокуратур ою Ізяславського району перевіркою сплати податків та інших обов'язков их платежів встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - СГТОВ і мені Шевченка, включено до ЄДРПОУ, код 30626762. Відповідач є платником податкі в, зборів (обов'язкових платежів), які відповідно ст.67 Конституції України, ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про подато к з доходів фізичних осіб" зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі спл ачувати.

Свої зобов'я зання платник податків не виконує, про що свідчить сума боргу підприємст ва з податку з доходів фізичних осіб, яка станом на 10.11.2008 року складає 390 574, 37 гр н.

Вказана заб оргованість виникла внаслідок порушення вимог п.п.8.1.2. ст.8 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-ІУ від 22.08.2003 року а саме, підприємств о при виплаті заробітної плати та орендної плати за землю утримувало, ал е не перераховувало до бюджету утримані суми податку з доходів фізичних осі б.

Чинними норм ативно-правовими актами не передбачено надсилання платникам: податків податкових повідомлень-рішень про сплату самостійно нарахованих, але н е перерахованих до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, тобто са мостійно визначених, але не узгоджених сум податкових зобов'язань.

Несплата под атків відповідачем призводить до невиконання надходжень до бюджетів т а державних цільових фондів, що в свою чергу призводить до невиплати зар обітної плати бюджетним працівникам, виникнення соціальної напруги то бто завдає істотної шкоди державі. Тому позов подається прокурором.

Прокурор пр осить суд стягнути з СГТОВ імені Шевченка заборгованість по податку з до ходів фізичних осіб в розмірі 390 574,37 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином пові домлений про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки не пов ідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладання р озгляду справи не подав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши п ояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали спр ави, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підля гає

задоволенню з наступних підстав.

Станом на 10.11.2008 року заборгованість СГТОВ імені Шевченка з податку з доходів фізичн их осіб складає 390 574, 37 грн. підтверджується довідкою № 278 від 20.11.2008 року виданою підприємством та копією аркуша книги обліку розрахунків із бюджетом по зазначеному податку суб'єкта господарювання.

Згідно з пі дпунктом 3.2.2. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1. цього пункту, не може бути на кладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податк у, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з пун ктом 3.2.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-111 "Про порядок погашення зоб ов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" виз начено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язк овий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на до ходи фізичних осіб, що утримуються з джерела виплати, сума таких податкі в, зборів вважається бюджетним фондом, який належить державі або територ іальній громаді та створюється від їх імені.

Зобов'язан ня по податку з доходів фізичних осіб самостійно визначене суб'єктом гос подарювання не вважається узгодженим, оскільки існуюче податкове зако нодавство не передбачає встановлення форми податкової декларації по п одатку з доходів фізичних осіб та строків їх подання.

Розмір забо ргованості та інші обставини справи підтверджується свідоцтвом про де ржавну реєстрацію, довідкою про включення до ЄДРПОУ, довідка від 20.11.2008 року , аркушем з книги обліку розрахунків із бюджетом СГТОВ імені Шевченка. Ко пії зазначених документів долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене суд знаходить позовні вимоги такими, що ґрунтуються на за конних підставах та підлягають задоволенню.

Керуючись ст .8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Законом України "П ро порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державни ми цільовими фондами", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовол ьнити.

Стягнути з С ГТОВ імені Шевченка (с.Ліщани Ізяславського району Хмельнцької області, код СДРПОУ 30626762) 390 574 (триста дев'яносто тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривень 37 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб. Кошти перерахув ати в дохід місцевого бюджету, одержувач: місцевий бюджет Ліщанської сіл ьської ради, розподільчий рахунок №33210800700216 УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, ЄДРПОУ 23566632.

Постанова мо же бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС Ук раїни - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову п одається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку уб ст. 186 КАС України.