Ухвала

від 18.03.2020 по справі 920/493/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа№ 920/493/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 (повний текст рішення підписано 31.10.2019)

у справі №920/493/19 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С",

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми "ЦЕНТР-ЛТД",

про стягнення 38490,56 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми "ЦЕНТР-ЛТД",

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР- С",

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів ОСББ "Центр-С" № 4 від 25.01.2017, № 6 від 30.01.2018, № 7 від 29.01.2019,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 у задоволенні первісного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми "ЦЕНТР-ЛТД" про стягнення 38490,56 грн заборгованості відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С", оформлене протоколом № 4 від 25.01.2017, в частині затвердження запропонованого правлінням ОСББ Центр-С розрахунку, відповідно до якого розмір внесків, що спрямовується на утримання будинку, споруд та прибудинкової території з розрахунку на 1 кв.м. загальної площі квартири та (або) нежитлового приміщення, що належить власнику визначено з 01 січня 2017 року в розмірі 4,93 грн; в частині встановлення пені за несвоєчасну сплату внесків на суму простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, протягом всього періоду заборгованості; встановлення позовної давності для пені тривалістю у три роки (питання № 5 порядку денного).

Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С", оформлене протоколом № 6 від 30.01.2018, в частині затвердження на 2018 рік внеску на утримання будинку в розмірі 5,95 грн. на 1 кв.м. площі приміщення (питання № 5 порядку денного).

Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С", оформлене протоколом № 7 від 29.01.2019 в частині встановлення розміру внеску витрат на управління багатоквартирним будинком, що спрямовується на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території з розрахунку на 1 кв.м. загальної площі квартири/нежитлового приміщення, що належить власнику/співвласнику, в розмірі 7,75 грн в місяць (питання № 6 порядку денного).

У задоволенні зустрічного позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 у справі №920/493/19 в частинах: визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С", оформлене протоколом № 4 від 25.01.2017, в частині затвердження запропонованого правлінням ОСББ Центр-С розрахунку, відповідно до якого розмір внесків, що спрямовується на утримання будинку, споруд та прибудинкової території з розрахунку на 1 кв.м. загальної площі квартири та (або) нежитлового приміщення, що належить власнику визначено з 01 січня 2017 року в розмірі 4,93 грн; в частині встановлення пені за несвоєчасну сплату внесків на суму простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, протягом всього періоду заборгованості; встановлення позовної давності для пені тривалістю у три роки (питання № 5 порядку денного); визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С", оформлене протоколом № 6 від 30.01.2018, в частині затвердження на 2018 рік внеску на утримання будинку в розмірі 5,95 грн на 1 кв.м. площі приміщення (питання № 5 порядку денного); визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С", оформлене протоколом № 7 від 29.01.2019 в частині встановлення розміру внеску витрат на управління багатоквартирним будинком, що спрямовується на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території з розрахунку на 1 кв.м. загальної площі квартири/нежитлового приміщення, що належить власнику/співвласнику, в розмірі 7,75 грн в місяць (питання № 6 порядку денного) і ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/493/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 у справі №920/493/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" про усунення недоліків з доказами доплати судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.01.2020 у справі №920/493/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №920/493/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С", справу призначено до розгляду на 20.02.2020

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 оголошено перерву у розгляді справи на 19.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 справу №920/493/19 призначено до розгляду в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання 19.03.2020 в режимі відеоконференції.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020) та вжитим карантинним режимом, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання призначене на 19.03.2020, не відбудеться. Про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

При цьому суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті процесуальний строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, беручи до уваги ситуацію в країні, встановлений з 12.03.2020 на усій території України карантин, заборону, зокрема регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, перевезень пасажирів метрополітеном м. Києва, перевезень пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 114, 177, 234, 270, 273, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи №920/493/19, що 19.03.2020 розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 не відбудеться.

2. Про дату і час судового засідання за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 учасники справи будуть повідомлені додатково.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТР-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 у справі №920/493/19.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко