Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"19" березня 2020 р. Справа№ 910/11700/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційні скарги приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК та товариства з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД
на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року
у справі №910/11700/19 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України
до приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК
третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року у справі №910/11700/19 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК на користь Міністерства оборони України суму банківської гарантії у розмірі 87 375, 00 грн.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК на користь Військової прокуратури Центрального регіону України витрати на сплату судового збору в розмірі 1 921 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство АЙБОКС БАНК звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року у справі №910/11700/19 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України до приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК про стягнення суми банківської гарантії, відмовити у повному обсязі.
Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року у справі №910/11700/19 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК про стягнення 87 375, 00 грн. банківської гарантії.
Окрім того, в апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційні скарги оформлені у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційних скарг приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК та товариства з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД до розгляду. Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження у справі №910/11700/19 та призначення скарг до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року у справі №910/11700/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК , товариства з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД у справі №910/11700/19.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року у справі №910/11700/19 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.
4. Призначити справу до розгляду на 21.04.2020 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.
5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).
8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
Л.В. Кропивна
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2020 |
Оприлюднено | 20.03.2020 |
Номер документу | 88299561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні