Ухвала

від 19.03.2020 по справі 363/1149/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" березня 2020 р. Справа № 363/1149/20

У Х В А Л А

19 березня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Відділ у Вишгородському районі Голвного управління Держгеокадастру у Київській області, державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна .

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовної заяви, що останніми не вказано ціну позову та не додано до позовної заяви відомостей про дійсну вартість спірного майна на момент пред`явлення позову.

Згідно до ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується і розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позовної заяви додано три квитанції про сплату судового збору на загальну суму 840,80 грн.

Однак, оскільки ціна позову в порушення ст.176 ЦПК України, у позовній заяві не зазначена, неможливо визначити правильність сплати судового збору (його розмір) при зверненні до суду з даним позовом.

Отже, позовна заява подана з недотриманням вимог статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви із зазначенням ціни позову, оригіналів квитанції про сплату судового збору з урахуванням ціни позову та відповідно до вимог Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Відділ у Вишгородському районі Голвного управління Держгеокадастру у Київській області, державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк