Ухвала
від 19.03.2020 по справі 524/8886/19
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8886/19

Провадження № 2-н/524/54/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в судовий наказ по справі 524/8886/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в судовому наказі було допущено описку, а саме у вступній частині назва судового рішення вказана ухвала замість судовий наказ .

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що судом було допущено описку в судовому наказі, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну частину судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги , а саме назву судового рішення зазначити судовий наказ замість ухвала .

Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судовому наказі по справі №524/8886/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, а саме назву судового рішення зазначити судовий наказ замість ухвала .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88301378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/8886/19

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні