Ухвала

від 19.03.2020 по справі 910/3237/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/3237/20

Суддя Сівакова В.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" (вул. Центральна, 11, м. Київ, 02132)

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційниї дій

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ігор Станиславович про

1) визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" (код ЄДРПОУ 40925194) від 10.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за №№ 28, 29;

2) визнання недійсним правочину укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" (код ЄДРПОУ 40925194) від 10.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за №№ 31, 32.

3) визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" (код ЄДРПОУ 40925194) від 10.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за №№ 25, 26;

4) визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" (код ЄДРПОУ 40925194) від 14.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трач Ігорем Станиславовичем та зареєстрований в реєстрі за № № 200, 201;

5) скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" (код ЄДРПОУ 40925194):

- реєстраційну дію №10651070007023543 від 10.02.2020 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна складу або інформації про засновників, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №10651050008023543 від 11.02.2020 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №10651070009023543 від 14.02.2020 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна складу або інформації про засновників, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №10651050010023543 від 15.02.2020 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: зміна видів діяльності, інші зміни, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №10651070011023543 від 15.02.2020 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3237/20 від 10.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

16.03.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

В поданій до суду позовній заяві міститься клопотання, у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича щодо відповідачів, тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд не пізніше двох днів звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно і з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

У відповідності до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг" від 10.12.2015 № 888-УІІІ, повноваження ДМС у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб з 04.04.2016 делеговані утвореним органам реєстрації (об`єднані територіальні громади, виконавчі органи сільських, селищних або міських рад, сільські голови (у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

На виконання вимог пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону реєстраційні обліки територіальних підрозділів ДМС (картотеки, що складаються з відомостей про реєстрацію у формі картки реєстрації особи та адресної картки) передані відповідним органам реєстрації.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Витребувати у відповідних органів реєстрації місця проживання/перебування інформацію про місце проживання/перебування фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 (додаються).

4. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича (просп. Григоренка, 15, прим. 3, м. Київ, 02068) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича (вул. Мішуги, 3, літ. В, оф. 15, літ. А, м. Київ, 02140).

5. Підготовче засідання призначити на 16.04.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

6. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов`язати третіх осіб у строк до закінчення підготовчого провадження подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова