Ухвала
від 18.03.2020 по справі 916/1066/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"18" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1066/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", Одеський бульвар, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018р. Національний банк України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за кредитним договором №54 від 02.10.2014р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 856 944 000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №84 від 06.10.2014р., укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрованим в реєстрі за №4482, а саме на: земельну ділянку площею 9,9998 га, за кадастровим номером 5123781300:01:001:0733, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив "Золотий берег", земельна ділянка 212, 213, 214, 215, 216, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 468688051237, право власності на предмет іпотеки зареєстроване за Іпотекодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7217327. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 10 288 000 грн. без ПДВ; а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 154 320 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/1066/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2018р. судом залучено Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також відкладено підготовче засідання у справі №916/1066/18.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. провадження у справі №916/1066/18 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.

07.09.2018р. ПАТ КБ "Приватбанк" та 13.09.2018р. Національний Банк України звернулись до Господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2018р. про зупинення провадження у справі.

11.09.2018р. супровідним листом матеріали справи №916/1066/18 було надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019р. апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та Національного банку України задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2018р. про зупинення провадження у справі №916/1066/18 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги скасування ухвали суду про зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 10.12.2019р. провадження у справі № 916/1066/18 поновлено з 08.01.2020р., підготовче засідання призначено на 08.01.2020 р. о 10 год. 30 хв.

17.12.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" до канцелярії суду за вх. № 3875/19 надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Товариство просить суд визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.10.2014р. №84, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", та визнати відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Приймаючи до уваги те, що зустрічну позовну заяву було подано до суду із пропущенням строку на подання відзиву (зустрічної позовної заяви) без відповідного клопотання про поновлення строку, ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" повернуто заявнику.

28.12.2019р. від ТОВ "Гаджибей" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 23.12.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 28.12.2019р. провадження у справі №916/1066/18 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі №916/1066/18 в апеляційному порядку.

02.01.2020р. супровідним листом матеріали справи №916/1066/18 було надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1066/18 повернуто скаржнику без розгляду. Матеріали справи №916/1066/18 повернуто Господарському суду Одеської області.

Ухвалою суду від 27.02.2020р. поновлено провадження у справі № 916/1066/18 з 18 березня 2020 р., призначено підготовче засідання у справі на "18" березня 2020 р. о 12:30.

16.03.2020р. від відповідача надійшли письмові пояснення та клопотання про витребування у Національного банку України актуальної інформації щодо стану заборгованості Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" перед Національним банком України за кредитним договором №54 від 02.10.2014р.

17.03.2020р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника Національного банку України на лікарняному та у зв`язку із запровадженням карантину, що призвело до заборони міжміського та міжобласного перевезення.

Аналогічне клопотання надійшло від представника Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", який також просить суд відкласти розгляд справи №916/1066/18.

17.03.2020р. від відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній зазначає, що із засобів масової інформації йому стало відомо, що Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" здійснило виплату заборгованості за кредитами з рефінансування, зокрема 27.02.2020р. було погашено стабілізаційних кредитів на суму 3 млрд гривень, у зв`язку з чим ним і було подано до суду клопотання про витребування зазначеної інформації. Разом з цим, відповідач просить суд відкласти підготовче засідання до отримання відповідних доказів від позивача, посилаючись також на неможливість забезпечення участі представника у судове засідання внаслідок карантинних заходів.

В судове засідання 18.03.2020р. представники сторін не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Строк підготовчого провадження у даній справі, який було продовжено на 30 календарних днів, спливає 26.03.2020р.

Водночас, вирішуючи питання щодо дати наступного судового засідання, суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України введено карантин .

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, відповідно до яких, зокрема, заборонено з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020р. до 3 квітня 2020 р. регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); перевезення понад 10 пасажирів одночасно в одному транспортному засобі у міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспорті, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах у звичайному режимі руху; перевезення понад 10 пасажирів одночасно в автобусах, які виконують регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах в режимі маршрутного таксі; заїзд на територію автостанцій автобусів, які здійснюють перевезення пасажирів у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, та реалізацію власниками автостанцій квитків автомобільним перевізникам, які виконують такі перевезення; з 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.; з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством «Українська залізниця» окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 16.03.2020р., для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, з 17.03.2020р. по 03.04.2020р. включно, перенести судові засідання за межі вказаного строку.

Згідно до ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За таких обставин, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, водночас, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема щодо участі у судових засіданнях, можливість здійснення яких на даний час обмежена, суд, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, а також приймаючи до уваги клопотання учасників справи, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі №916/1066/18 за межі встановленого строку карантину (з 12.03.2020р. - 03.04.2020р.), про що повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що рогляд клопотання про витребування доказів потребує вирішення питання щодо поновлення строку на його подання, що, в свою чергу зумовлює необхідність надання учасниками справи відповідних пояснень, рогляд вказаного клопотання слід відкласти на наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти підготовче засідання у справі №916/1066/18 на "06" квітня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №13 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29., тел.: (0482) 307-950.

2 . Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua .

Ухвала набрала чинності 18.03.2020р. та оскарженню не підлягає .

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88303605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1066/18

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні