Ухвала
від 17.03.2020 по справі 910/15386/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

18.03.2020Справа № 910/15386/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОЕКСПОРТ" (04201, м. Київ, вул. Кужельників сім`ї, будинок 35; ідентифікаційний код: 36276649)

До Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45 ідентифікаційний код: 00032767)

Про визнання недійсним рішення № 57-р/тк Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у розмірі 4 170 600, 00 грн.

Без участі представників сторін.

Суддя БондаренкоГ. П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОЕКСПОРТ" (далі-позивач) звернулося з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення № 57-р/тк Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у розмірі 4 170 600, 00 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що рішення № 57-р/тк Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та при неповному з`ясуванню обставин, які мають значення для справи і які відповідач визнав встановленими, невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні обставинам справи.

У зв`язку з цим позивач просив визнати недійсними та скасувати пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 57-р/тк від 07.08.2019 у справі 81/1/21/1-р-02-04-18 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у розмірі 4 170 600, 00 грн, а також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Розглянувши справу суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОЕКСПОРТ".

13.01.2020 позивач звертався до суду із клопотанням про повернення частини судового збору, в якому просив суд повернути надлишково сплачений ним судовий збір в розмірі 60 638, 00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 64 480, 00 грн, що підтверджується квитанцією № 1-352К від 01.11.2019 та квитанцією № 1-369К від 01.11.2019. Сума судового збору в розмірі 60 638, 00 грн сплачена позивачем, в особі його представника, у відповідності до наданих останньому повноважень, надлишково.

Отже, клопотання позивача про повернення частини судового збору підлягає задоволенню, а надлишково сплачений за квитанцією № 1-352К від 01.11.2019 судовий збір в розмірі 60 638, 00 грн підлягає поверненню особі яка його сплатила - представнику позивача адвокату Горда Валерію Владиславовичу ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ).

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОЕКСПОРТ" про повернення частини судового збору задовольнити.

2. Повернути представнику позивача адвокату Горда Валерію Владиславовичу ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 60 638 (шістдесят тисяч шістсот тридцять вісім) грн 00 коп. судового збору, надлишково сплаченого за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОЕКСПОРТ", за квитанцією № 1-352К від 01.11.2019, яка знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/15386/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко

Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено19.03.2020

Судовий реєстр по справі —910/15386/19

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні