Ухвала
від 19.03.2020 по справі 922/821/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2020м. ХарківСправа № 922/821/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (м. Харків) боржник Відділ освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська обл., смт Дворічна)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (м. Харків) (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву б/н від 13.03.2020 до Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на користь заявника пеню в сумі 111414,28 грн, 3% річних в сумі 9511,23 грн та інфляційні втрати в сумі 13334,17 грн, а всього 134259,68 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором про закупівлю послуг з "Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води" №9/Т19 від 23.01.2019 в частині своєчасного здійснення оплати за одержану теплову енергію, в зв`язку з чим заборгованість за вказаним договором по оплаті отриманого товару склала 134259,68 грн, тому є підстава для застосування відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Заявник у наданій заяві просить стягнути з боржника на свою користь не тільки заборгованість, а ще й штрафні санкції - пеню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Вимоги заявника про стягнення з боржника пені в сумі 111414,28 грн не відповідають приписам ст. 148 ГПК України, оскільки не відносяться до заборгованості, з якими він має право звернутися до суду в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" у видачі судового наказу про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області пені в сумі 111414,28 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, ст. 148, п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 152, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" у видачі судового наказу про стягнення з Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області пені в сумі 111414,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 19.03.2020.

Суддя В. І. Ольшанченко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88305007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/821/20

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Судовий наказ від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні