Судовий наказ
від 18.03.2020 по справі 947/4936/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/4936/20

Провадження № 2-н/947/538/20

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.03.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку академіка Корольова 54 (юридична адреса: 65059, м.Одеса, вул. ак.Корольова, 54 код ЄДРПОУ 40609874 МФО 328845 р/р в АТ Ощадбанк № НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН невідомий, місце проживання АДРЕСА_1 ), заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та внесках на витрат з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3840,72 гривень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Будинок АДРЕСА_2 , перебуває в управлінні ОСББ Академіка Корольова 54 . Боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 та є співвласником багатоквартирного будинку та зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані та спожиті житлово-комунальні послуги.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання здійсню не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та внесках на витрат з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3840,72 гривень.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527,615,625 ЦК України, суддя, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий, місце проживання АДРЕСА_1 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку академіка Корольова 54 (юридична адреса: 65059, м.Одеса, вул. ак.Корольова, 54 код ЄДРПОУ 40609874 МФО 328845 р/р в АТ Ощадбанк № НОМЕР_1 ) заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та внесках на витрат з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3840,72 ( три тисячі вісімсот сорок грн.. 72 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий, місце проживання АДРЕСА_1 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку академіка Корольова 54 (юридична адреса: 65059, м.Одеса, вул. ак.Корольова, 54 код ЄДРПОУ 40609874 МФО 328845 р/р в АТ Ощадбанк № НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 ( двісті десять грн.. 20 коп.) гривень.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Луняченко В. О.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання


роки.

Судовий наказ набрав чинності


20
року.

Судовий наказ видано



20
року.

Суддя В.О. Луняченко

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88309626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/4936/20

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Судовий наказ від 18.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні