Ухвала
від 18.03.2020 по справі 337/716/20
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

18.03.2020 ЄУН № 337/716/19

Провадження № 2-н/337/61/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бульвар Будівельників 13 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості ,

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості .

За правилами ст. 167 чинного ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі ст.. 165 ч 3 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Як вбачається з довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18.03.2020 року, боржник ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.02.1984 року по 02.03.2016 року .

У заяві про видачу судового наказу, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бульвар Будівельників 13 зазначив адресу надання послуг: АДРЕСА_1 , та просить стягнути заборгованість яка утворилася у період з 01.02.2017 року по 01.01.2020 року.

Отже, у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 2016 року, у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бульвар Будівельників 13 не виникає право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 вважаю необхідним відмовити заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу у частині видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

В іншій частині заяву подано з додержанням вимог ст.163 ЦПК України, підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованостіз ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 167 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Бульвар Будівельників 13 у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості .

Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бульвар Будівельників 13 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є.Гнатик

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88312110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/716/20

Судовий наказ від 18.03.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні