Ухвала

від 22.08.2006 по справі 6/401-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/401-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" серпня 2006 р.                                                                                              Справа № 6/401-05

за позовом:Акціонерного банку „Енергобанк” в особі його Вінницької філії м. Вінниця      

до:Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби  Вінницького обласного управління юстиції  м. Вінниця

до  Закритого акціонерного  товариства  „Агропромпродукт” м. Львів    

про звільнення з під арешту та виключення майна з акту опису й арешту

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

          Секретар                         Г.Мовчан

        Представники :

позивача :    А.Дмитрійчук ( дор. від  05.12.05)  

1 відповідача :   Ю.Голотребчук ( дор. від  21.08.06)

2 відповідача :    

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов    про    звільнення  з-під арешту  та виключення з акту опису майна  від 08.09.2005 , переданого у заставу  позивачу  СТОВ „Колос” за договором застави від 11.04.2005 р.

2 Відповідач подав   клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з поданням ним до суду позовної заяви про визнання недійсним Договору застави від 11.04.2005 р. , укладеного  між АБ „Енергобанк” та СТОВ „Колос”.

       Провадження у справі було зупинено до прийняття рішення у справі № 7/332-05  за позовом  ЗАТ „Агропромпродукт” до СТОВ Колос” та АБ „Енергобанк”   про визнання недійсним  Договору застави від 11.04.2005 р. та поновлено ухвалою суду від 3.08.2006 р.

2 Відповідач подав   клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з поданням ним апеляційної скарги, яка прийнята Житомирським апеляційним господарським судом ухвалою від 8.08.2006 р.

        Суду надана ухвала Житомирського апеляційного  господарського суду  про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги та прийняття її до  провадження у    справі № 7/332-05  за позовом  ЗАТ „Агропромпродукт” до СТОВ Колос” та АБ „Енергобанк”   про визнання недійсним  Договору застави від 11.04.2005 р.

Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи  № 7/332-05      господарським судом Вінницької області   ,   провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 6/401-05 зупинити.      

           Суддя                                           Говор Н.Д.