Рішення
від 14.10.2008 по справі 2-826/2008
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-826/2008 p.

РІШЕННЯ

 іменем України

14 жовтня 2008 року     Крижопільський районний суд

Вінницької області.

В складі головуючого судді:     Панасюк Б.Г.

З участю секретаря:     Запроводюк Н.В.

Адвоката:     ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на майно.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в грудні 2007 року в     с Городківка Крижопільського

району померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 2, 15 га, яка розташована на території Городківської сільської ради, майновий пай, приватизаційний майновий сертифікат, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул.  Жовтого - 10, с Городківка Крижопільського району Вінницької області. До його складу входить житловий будинок - «А» площею -68, 5 м2, сарай - «Б», погріб - «В», огорожа- 1-4.

Згідно свідоцтва, що видано Городківською сільською радою даний будинок належить колгоспному двору, головою якого являється відповідачка. Згідно довідки Городківської сільської ради ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_4 дійсно проживав та вів спільне господарство, а також проводив похорони ОСОБА_4

Позивач вказав, що між покійною і ним існував договір довічного утримання, який належним чином не був оформлений. Також ОСОБА_2 вказав, що в померлої ОСОБА_4 є рідний брат - ОСОБА_3, який проживає в Росії, і хоч після смерті сестри заяву до нотаріальної контори подав, спадщину на себе не оформив. Крім того відповідач подав суду заяву завірену нотаріально, якою від прийняття спадщини відмовляється на користь позивача.

По викладеним вимогам позивач просить позов задоволити.

При викладених обставинах та в силу ст.174 ЦПК України у суда є підстави для задоволення позову на даній стадії судового розгляду справи, а саме:

Крім визнання позову відповідачем, що є підставою в силу ст. 130, 174 ЦПК України, для задоволення на даній стадії розгляду позовних вимог, і в даній ситуації не порушується закон та будь-які законні права та інтереси. Крім визнання позову, позовні вимоги підтверджуються поясненням позивач, копіями паспорту, свідоцтва про смерть, довідками з сільської ради, завіреною нотаріусом заявою про відмову від спадщини та іншими матеріалами справи.

На підставі ст.ст. 220, 392, 744 ЦК України, керуючись ст. 130, 174, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати договір довічного утримання укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Франкіаною дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності після смерті ОСОБА_4 Франкіани, яка померла 19.12.2007 року в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області:

•   •     Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2, 15 га., вартістю 28152 грн. право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ВН б\н виданого на підставі рішення 22 сесії 3 скликання Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 06.07.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92, на ім'я ОСОБА_4;

•   •     Майновий пай в розмірі 1365 грн. або 0, 027% в пайовому фонді КСП агрофірма «Колос» с Городківка, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ IX № 3446, виданий 26.09.2006 року Городківською сільською радою на ім'я ОСОБА_4;

•   •     Приватизаційний майновий сертифікат, серія ВН № 099460, виданий 09.04.1996 року на суму 1050000 українських карбованців станом на 01.11.1993 року Ощадним Банком України, Крижопільського відділення № 2924105, власником якого являється ОСОБА_4;

•   •     житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул.  Жовтого - 10, с Городківка Крижопільського району Вінницької області до складу якого входить: житловий будинок - «А» площею - 68, 5 м2, сарай - «Б», погріб - «В», огорожа - 1-4.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8831554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-826/2008

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула О.Д.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Пишна С.В.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 27.08.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й.Я.

Ухвала від 01.10.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Ухвала від 06.11.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні