Рішення
від 19.03.2020 по справі 484/562/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/562/20

Провадження № 2/484/560/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (Кам`яномостівська об`єднана територіальна громада) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області померла їх мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,56 га кадастровий номер 4825483200:02:000:0046, що розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Вони є єдиними спадкоємцями за законом. 05.02.2020 року позивачі звернулись до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Позивачі вважають, що мають законні підстави для отримання у спадщину земельної ділянки після смерті матері, проте реалізувати своє право не можуть у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просять визнати за кожним право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

На виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів від 18.02.2020 року на адресу суду від державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 393/2016, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року замінено первісного відповідача на належного.

Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з`явились; представник позивачів - адвокат Сотська С.О. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Від Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2019 року, виданим виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Миколаївської області, актовий запис № 37.

Як вбачається із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.1981 року та серії НОМЕР_3 від 05.05.1979 року ОСОБА_3 є матір`ю позивачів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, звернулися із заявами про прийняття спадщини до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 393/2019 після смерті ОСОБА_3 . Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; заповіту померла не залишила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

05.02.2020 року позивачі звернулися до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянки, про що нотаріусом винесено постанову.

Згідно архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 746334 від 17.10.2005 року, який видано на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації № 225-р від 17.08.2005 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,56 га кадастровий номер 4825483200:02:000:0046, розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надана ОСОБА_3 . Оригінал правовстановлюючого документу втрачено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати правовстановлюючих документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті своєї матері, прийняли спадщину, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку не можуть у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, хоча мають таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивачів на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. За кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (Кам`яномостівська об`єднана територіальна громада) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,56 га кадастровий номер 4825483200:02:000:0046, що розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,56 га кадастровий номер 4825483200:02:000:0046, що розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Позивачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (Кам`яномостівська об`єднана територіальна громада), місцезнаходження: 55232, Миколаївська область, Первомайський район, селище Кам`яний Міст, вул. Заводська, 1; ЄДРПОУ 04377233.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 березня 2020 року.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88317435
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/562/20

Рішення від 19.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні