Рішення
від 19.03.2020 по справі 484/641/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/641/20

Провадження № 2-о/484/65/20 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Кінецьпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області помер чоловік заявниці, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 38.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, площею 0,1943 га, кадастровий номер 4825482800:02:068:0015, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, а земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.12.1995 року, про що свідчать Витяги з ДРРП.

На час відкриття спадщини спадкоємиця постійно проживала зі спадкодавцем за адресою проживання заявниці по АДРЕСА_2 ., про що свідчить довідка видана сільським головою.

Однак, коли вона звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно, то їй було відмовлено постановою від 19.02.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, через те, що вона не змогла підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Заявниця постійно проживала зі спадкодавцем по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виданою сільським головою Кінецьпільської сільської ради. Факт постійного проживання спадкоємиці разом з чоловіком на час відкриття спадщини можуть також підтвердити свідки.

Згідно з 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Представник заявниці в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю з 1996 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Факт проживання заявниці з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується: довідками, виданими виконкомом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 10.02.2020 року № 176, 175 (а.с.8, 9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), що підтверджують, що вони проживали за однією адресою з 1996 року по день його смерті .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч . 2 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); заінтересована особа: Кінецьпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (вул. Шевченка, 18, с. Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ: 04377249) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її чоловіком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88317460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/641/20

Рішення від 19.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні