Ухвала
від 19.03.2020 по справі 404/6890/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/6890/18

провадження № 22-ц/4809/354/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2019 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Спільний Дім , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Спільний Дім , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2019 року позов залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв`язку з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.01.2020 року відкрито провадження у справі.

19.03.2020 на адресу суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Спільний Дім Ботнаренка І.Ю. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що необхідно продовжити строк розгляду справи апеляційним судом на 15 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88319671
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/6890/18

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 19.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 19.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Рішення від 18.11.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Рішення від 18.11.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні