Рішення
від 26.02.2009 по справі 2-545/09
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-545/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2009 року. Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Яблунівської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про встановлення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.07.2008 року помер їхній батько - ОСОБА_4, який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Яблунівка по вул. Леніна, 128 Макарівського району Київської області, двох земельних часток (паїв) розміром 4.35 в умовних кадастрових гектарах кожна на території Яблунівської сільської ради (одна - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2005 року ), земельної ділянки розміром 1.171 га ( яка складається з трьох земельних ділянок розміром 0.440 га , 0.476 га , 0.255 га ) для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому на праві приватної власності (державний акт серії KB № 023587) та грошових вкладів в Ощадбанку України.

За життя батько залишив заповіт посвідчений секретарем Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області від 17.08.1999 року , зареєстрованого в реєстрі за № 8, яким «.. все своє майно заповів своїм дітям - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (по тексту заповіту). Спадкоємець ОСОБА_8 своєю заявою відмовився від частки у спадщині.

На даний момент вони (ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивачі по справі ) не можуть оформити в установленому законодавством порядку спадкове майно в зв’язку з неточностями в документах - свідоцтві про народження ОСОБА_2, в графі батько зазначено: ОСОБА_9, хоча батько ОСОБА_4. Ці неточності виникли в зв’язку з тим, що в с. Яблунівка батька всі називали та знали як «Леонід», «Льонька», але аж ніяк не ОСОБА_4, тому їм необхідно встановити факт родинних стосунків , яким визнати, що померлий 20.07.2008 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2. Факт того, що ОСОБА_4 був батьком підтверджується поясненнями свідків , довідкою сільської ради. Встановлення факту родинних стосунків необхідне для отримання спадщини , яка залишилась після смерті ОСОБА_4

Також необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу (заповіту) померлого 20.07.2008 року ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (як сину померлого) в частині належності (по тексту заповіту) ОСОБА_5.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу також необхідне для отримання спадщини після смерті 20.07.2008 року ОСОБА_4

Також необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу (заповіту) ОСОБА_3 ( як дочці померлого ОСОБА_2М.) в частині належності (по тексту заповіту) ОСОБА_7. Факт того, що вона, ОСОБА_3 (дівоче - ОСОБА_4) ОСОБА_10 є дочкою померлого 20.07.2008 року ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ( копія додається ) в якому зазначено у розділі батьки: батько - ОСОБА_4, тому вважає, що вищевказаний заповіт належить їй - ОСОБА_3.

 Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для отримання спадщини в установленому законодавством порядку, після смерті ОСОБА_4.

Ще однією із причин звернення до суду за захистом своїх прав є неможливість оформити нотаріально спадковий будинок оскільки за життя батько належним чином не оформив право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Яблунівка по вул. Леніна, 128 Макарівського району Київської області, свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок не видавалось. Факт того, що вищевказаний будинок належав на праві власності їхньому батьку підтверджується випискою з погосподарської книги, рішенням виконкому Яблунівської сільської ради про оформлення права приватної власності.

Причинами звернення до суду є розбіжності в документах (необхідно встановлювати значну кількість фактів, що мають юридичне значення: а саме: родинних стосунків, належності правовстановлюючого документу), невідповідність даних заповіту фактичним обставинам, відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, що утруднює або навіть унеможливлює оформлення спадщини через державну нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів тому вони вирішили звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Тому просили суд задовольнити їхні вказані вимоги.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги та наведене в позовній заяві. Відповідач визнав позов.

Третя особа згідно листа заперечень не надіслала.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Судом встановленого 20.07.2008 року помер ОСОБА_4, який є батьком позивачів. Згідно заповіту померлого ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачам та ОСОБА_4 ОСОБА_11, який своєю заявою відмовився від прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на дві земельні частки (пай), кожна по 4,35 в умовних кадастрових га, земельну ділянку площею 1,171 га, житловий будинок в с. Яблунівка по вул. Леніна, 128, грошові вклади в Ощадному банку. Позивачі спадщину прийняли в установленому законом порядку.

Наведені позивачами докази свідчать про те, що померлий 20.07.2008 року ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_2. Заповіт ОСОБА_4 стосується його дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні. Оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

 Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення , а саме: родинних стосунків, яким визнати, що померлий 20.07.2008 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: (заповіту) померлого 20.07.2008 року ОСОБА_4 – ОСОБА_2 в частині належності ( по тексту заповіту ) ОСОБА_5.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: (заповіту) померлого 20.07.2008 року ОСОБА_5 ОСОБА_12 ОСОБА_10 (як дочці померлого) в частині належності (по тексту заповіту) ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах (по 1/3 кожному) право власності на спадкове нерухоме майно згідно заповіту померлого 20.07.2008 року ОСОБА_4 , а саме: на індивідуальний жилий будинок (згідно технічного паспорту) в с. Яблунівка Макарівського району Київської області по вул. Леніна, 128 загальною площею 68.6 кв. м , жилою 59.5 кв. м , під літ. А - жилий будинок площею 75.9 кв.м; а-веранда, площею 8.0 кв.м; а1 - прибудова 18.1 кв.м, ґанок - 3.0 кв.м; Б - сарай 27.5 кв. м; під Б - погріб 9.6 кв.м; В-літня кухня 20.7 кв.м.; Г - сарай, 23.2 кв.м; Д- сарай 10.8 кв.м; Е - сарай 25.4 кв.м; Л - літня кухня, 8.1 кв.м; М - навіс 11.4 кв.м; К - убиральня; №2-7 огорожа; тротуар інвентаризаційною вартістю 33327 грн.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах (по 1/3 кожному) право власності на земельну частку (пай) розміром 4.35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблуневе», Яблунівська сільська рада Макарівського району Київської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0258454, виданий 22.07.1997 року згідно рішення Макарівської РДА за № 185 від 06.06.1997 року та зареєстрований 01.10.1997 року у Книзі реєстрації Сертифікатів про право на земельну частку (пай) за № 232, згідно свідоцтва про право на спадщину серії ВСК № 460198 від 13.12.2005. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах (по 1/3 кожному ) право власності на земельну частку (пай) розміром 4.35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблуневе», Яблунівська сільська рада Макарівського району Київської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0258345, виданий 22.07.1997 року згідно рішення Макарівської РДА за № 185 від 06.06.1997 року та зареєстрований 01.10.1997 року у Книзі реєстрації Сертифікатів про право на земельну частку (пай) за № 128 та належить померлому 20.07.2008 року ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах (по 1/3 кожному) право власності на земельну ділянку згідно державного акту серії КВ № 023587 від 14.04.2004 року розміром 1.171 га з цільовим призначенням - для ведення ОСГ (яка складається з трьох земельних ділянок: ділянка №1 розміром 0.440 га , кадастровий номер: 3222788901:01:009:0001; ділянка №2 розміром 0.476 га , кадастровий номер: 3222788901:01:003:0001 ; ділянка №3 розміром 0.255 га , кадастровий номер: 3222788901:01:003:0002 для ведення ОСГ) на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частинах (по 1/3 кожному) на грошові вклади з належними відсотками та компенсаційними виплатами , що зберігаються в філії відділення № 3033/023 с.Яблунівка Макарівського відділення №3033 Ощадного банку України Київської області на рахунках № 384 та № 91551/014, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.2006 року серії ВСО № 3264523аява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя                         П.М. Тюхтій

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8832145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-545/09

Постанова від 13.04.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 21.12.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха О.Б.

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Храпко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні