Ухвала

від 18.03.2020 по справі 523/13411/16-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4074/20

Номер справи місцевого суду: 523/13411/16-ц

Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

розглянувши питання про можливість витребування копії спадкової справи відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 травня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини (залучення правонаступників) ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сплив, апеляційний суд свою ухвалою від 11.11.2019 року поновив провадження у справі та витребував у Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

23.12.2019 року до апеляційного суду надійшов лист від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі, з якого вбачається, що спадкова справа відносно ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 11.11.2019 року про витребування копії спадкової справи відносно ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одесі надіслала за належністю до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю.

Оскільки станом на сьогоднішній день до Одеського апеляційного суду копія спадкової справи відносно ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом не була надіслана, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2019 року.

Витребування вказаної спадкової справи, необхідне для з`ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

Л.А.Гірняк