Рішення

від 16.03.2020 по справі 683/3439/19

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3439/19

2/683/493/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: прокурора Мельника В.М.

представника відповідача Саввова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3439/19, 2/683/493/2020 за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування та поновлення записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в обґрунтування якого вказує, що під час вивчення питання законності надання земельних ділянок державної власності ним було встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05 лютого 2019 року №22-814-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 6824282000:05:017:0004, що знаходиться за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та передано її у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства. 08 лютого 2019 року ОСОБА_1 зареєстрував своє право власності на зазначену земельну ділянку, яку він 13 березня 2019 року на підставі договору купівлі-продажу відчужив ОСОБА_2 , який в подальшому провів поділ спірної земельної ділянки на дві земельних ділянки з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010.

Прокурор вказує, що ОСОБА_1 на час отримання спірної земельної ділянки вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, а саме на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 грудня 2018 року №22-10107-СГ отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га на території Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Оскільки ОСОБА_1 при зверненні до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області всупереч вимогам ст.ст.116, 118, 121 ЗК України не повідомив, що він раніше уже використав своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, внаслідок чого спірна земельна ділянка поза волею її власника, а саме держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вибула із земель запасу державної власності, а ОСОБА_2 придбав вказану земельну ділянку в особи, яка не мала права на її отримання та відчуження, і в подальшому провів поділ спірної

земельної ділянки на дві окремих ділянки з присвоєнням їм кадастрових номерів 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010, тому просить суд визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05 лютого 2019 року №22-814-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер 6824282000:05:017:0004, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, скасувати у Поземельних книгах записи про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010, поновити у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6824282000:05:017:0004, скасувати записи про проведену державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: номер запису про право власності 30925849, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797879468242 (рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202576); номер запису про право власності 30926111, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797892668242 (рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202914), а також витребувати у ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га, з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010 (до поділу кадастровий номер 6824282000:05:017:0004).

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 січня 2020 року за заявою позивача в порядку забезпечення даного позову накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010, заборонено вчиняти реєстраційні дії щодо перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками земельних ділянок з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010, заборонено ОСОБА_2 розпоряджатись та змінювати цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010, а також заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються зазначених земельних ділянок, окрім внесення записів про поновлення у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010 за державною в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В судовому засіданні прокурор Мельник В.М. підтримав позов у повному обсязі, просить його задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Саввов В.В. просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на винну поведінку ОСОБА_1 , який при зверненні до управління не повідомив, що у 2018 році вже скористався правом на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Крім того, у визначений судом строк Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подало відзив, у якому вказує, що діяло відповідно до норм чинного земельного законодавства, оскільки ОСОБА_1 при зверненні до управління у своїй заяві вказував, що своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства раніше не реалізовував, а тому підстав для відмови у передачі йому у власність спірної земельної ділянки не було. Крім того, чинним законодавством не передбачено можливості поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, а тому вказана позовна вимога прокурора не підлягає до задоволення. Також просить врахувати, що саме ОСОБА_1 ввів в оману Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а тому судові витрати по справі просить покласти лише на ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 13.02.2020 року судової повістки, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою судова повістка , яке повернулось на адресу суду з відміткою про відсутність ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України), до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-10107-СГ від 26 грудня 2018 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 6825587000:05:015:0064, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, право власності на яку зареєстрував 02 січня 2019 року, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №188474212 від 12 листопада 2019 року (а.с.17-19).

Крім того ОСОБА_1 21 січня 2019 року звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та передачу йому цієї земельної ділянки безоплатно у власність (а.с.44).

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-814-СГ від 05 лютого 2019 року Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 6824282000:05:017:0004, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с.45).

08 лютого 2019 року на підставі вищезазначеного наказу державним реєстратором - приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвою В.В. зареєстровано право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №188474212 від 12 листопада 2019 року (а.с.17-19).

13 березня 2019 року ОСОБА_1 відчужив земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 6824282000:05:017:0004, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13 березня 2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шульгою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №172 (а.с.28-29, а.с.17-19).

На підставі заяви ОСОБА_2 від 20 березня 2019 року ПП Терн інвест провело поділ земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 6824282000:05:017:0004, на дві земельних ділянки площею по 1 га кожна із присвоєнням новим земельним ділянкам кадастрових номерів 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010 (а.с.30-35).

28 березня 2019 року державним реєстратором було проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на утворені після поділу дві земельні ділянки площею по 1 га кожна з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 (номер запису про право власності 30925849, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797879468242, рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202576) та 6824282000:05:017:0010 (номер запису про право власності 30926111, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797892668242, рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202914), що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №188572398 від 13 листопада 2019 року (а.с.20-21).

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту в частини третьої статті 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Згідно з пунктом б частини першої статті 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства у розмірі не більше 2,0 гектара.

Виходячи зі змісту частини четвертої статті 116 ЗК України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз за кожним видом використання.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 5 Закону України Про особисте селянське господарство громадяни України, які реалізували своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства в розмірі менше 2,0 гектара, мають право на збільшення земельної ділянки в межах норм, установлених статтею 121 ЗК України для ведення особистого селянського господарства.

З огляду на системний аналіз положень вищенаведених норм законодавства, громадянин має право отримати безоплатно у власність земельні ділянки один і більше разів, проте в межах розмірів, передбачених статтею 121 ЗК України.

Оскільки ОСОБА_1 реалізував право на безоплатне одержання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га більше одного разу, тому наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05 лютого 2019 року №22-814-СГ прийнятий із порушенням вимог ч.4 ст.116, п. б ч.1 ст.121 ЗК України та є недійсним.

Згідно ч.ч.9, 13 ст.79-1 ЗК України земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Земельні ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі поділу або об`єднання земельних ділянок.

Відповідно до ст.16 Закону України Про державний земельний кадастр земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі. Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України. Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера.

Положеннями ч.1 ст.24 Закону України Про державний земельний кадастр визначено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку.

Підстави для скасування державної реєстрації визначені в ч.10 ст.24 Закону України Про державний земельний кадастр , зокрема у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок.

Ведення Поземельної книги врегульовано положеннями ст.25 Закону України Про державний земельний кадастр та Порядком ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.2012 року (далі - Порядок).

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України Про державний земельний кадастр поземельна

книга є документом Державного земельного кадастру, який містить такі відомості про земельну ділянку: а) кадастровий номер; б) площа; в) місцезнаходження (адміністративно-територіальна одиниця); г) склад угідь; ґ) цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); д) нормативна грошова оцінка; е) відомості про обмеження у використанні земельної ділянки; є) відомості про межі частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; ж) кадастровий план земельної ділянки; з) дата державної реєстрації земельної ділянки; и) інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також внесені зміни до цих відомостей; і) інформація про власників (користувачів) земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; ї) дані про бонітування ґрунтів.

Поземельна книга відкривається одночасно з державною реєстрацією земельної ділянки. Поземельна книга закривається у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки (ч. ч. 2, 4 ст. 25 Закону України Про державний земельний кадастр ).

Відповідно до п.60 Порядку запис у Поземельній книзі скасовується (поновлюється) Державним кадастровим реєстратором на підставі рішення суду.

Положеннями п.61 Порядку передбачено, що скасування (поновлення) запису в Поземельній книзі здійснюється шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування (поновлення) із зазначенням дати та підстави для скасування (поновлення), посади, прізвища та ініціалів Державного кадастрового реєстратора, який скасував (поновив) запис, та формування з використанням програмного забезпечення Державного земельного кадастру нових аркушів Поземельної книги, які засвідчуються: в електронній (цифровій) формі - кваліфікованим електронним підписом Державного кадастрового реєстратора; у паперовій формі - підписом Державного кадастрового реєстратора та скріплюються його печаткою.

Судом встановлено, що 28 березня 2019 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості щодо земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, та отримані ним в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6824282000:05:017:0004, яку було набуто ОСОБА_1 у власність в порушення вимог земельного законодавства (а.с.20 - 23).

З огляду на викладене, позовні вимоги прокурора про скасування у Поземельних книгах записів про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010, поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6824282000:05:017:0004, а також скасування записів про проведену державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровим номером 6824282000:05:017:0009 (номер запису про право власності 30925849, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797879468242, рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202576) та кадастровим номером 6824282000:05:017:0010 (номер запису про право власності 30926111, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797892668242, рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202914) підлягають до задоволення, оскільки наявність записів про реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010, які утворились в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6824282000:05:017:0004, унеможливлює поновлення прав держави відносно земельної ділянки з кадастровим номером 6824282000:05:017:0004 та її витребування у добросовісного набувача ОСОБА_2 .

Згідно ст.90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно зі статтею 388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Право власності дійсного власника презюмується і не припиняється із втратою ним цього майна, відтак право держави на спірну земельну ділянку підлягає захисту шляхом пред`явлення віндикаційного позову.

Водночас на наявність прав власника на майно не впливає і та обставина, що воно було предметом угоди щодо відчуження, укладеної іншими способами, оскільки дійсний власник не був стороною такої угоди.

При цьому статтею 346 ЦК України не передбачено підстав припинення права власності дійсного власника у зв`язку із передачею земельної ділянки, реєстрацію права власності на неї за іншими особами, у тому числі після її продажу, що відбулося без участі та поза волею дійсного власника.

У таких випадках чинність таких правочинів, державної реєстрації прав на його майно за іншими способами чи наявність у них правовстановлюючих документів не є перешкодою для витребування власником свого майна від добросовісного набувача на підставі ст.388 ЦК України, що є належним способом захисту.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду щодо застосування вказаних норм права, яка викладена у постановах від 21.02.2018 року у справі №363/2936/15-ц, від 12.06.2018 року у справі №916/3727/15, від 09.07.2018 року у справі №910/3513/17.

При цьому для застосування віндикації не має самостійного правового значення наявність ланцюжка правочинів, за яким річ послідовно передавалася від однієї особи до іншої, що в кінцевому результаті призвело до перебування речі у володінні набувача. Визнання недійсними всіх правочинів щодо відчуження речі не вимагається.

Аналогічна позиція висловлена Верховним судом України у постановах від 05.10.2016 року у справі 916/2129/15 та від 17.12.2014 року у справі №6-140цс.

Оскільки спірна земельна ділянка вибула з володіння власника - держави не з його волі, на підставі незаконного рішення державного органу, якому держава делегувала повноваження щодо розпорядженнями землями державної власності, то відновлення права держави на неї слід здійснювати шляхом витребування цієї земельної ділянки від добросовісного набувача, яким є ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі даного позову Прокуратурою Хмельницької області було сплачено 9605 грн. судового збору (за чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру), що підтверджується платіжним дорученням №2966 від 20 грудня 2019 року (а.с.1), а також 960 грн. 50 коп. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, що підтверджується платіжним дорученням №2967 від 20 грудня 2019 року (а.с.49), а позов прокурора було задоволено у повному обсязі, тому з відповідачів на користь Прокуратури Хмельницької області слід стягнути по 3521 грн. 83 коп. ((9605 + 960,50) : 3 = 3521,83) судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області задоволити.

Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05 лютого 2019 року №22-814-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер 6824282000:05:017:0004, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Скасувати у Поземельних книгах записи про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010.

Поновити у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6824282000:05:017:0004 загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за державою.

Скасувати записи про проведену державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

- номер запису про право власності 30925849, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797879468242 (рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202576);

- номер запису про право власності 30926111, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1797892668242 (рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. від 28.03.2019 року, індексний номер 46202914).

Витребувати у ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га, з кадастровими номерами 6824282000:05:017:0009 та 6824282000:05:017:0010 (до поділу кадастровий номер 6824282000:05:017:0004), для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь Прокуратури Хмельницької області 3521 грн. 83 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Хмельницької області 3521 грн. 83 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Хмельницької області 3521 грн. 83 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Старокостянтинівська місцева прокуратури Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 02911102.

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Інститутська,4/1 м. Хмельницький, 29016, код ЄДРПОУ 39767479.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 10 березня 2020 року.

Суддя: