Постанова

від 22.08.2006 по справі 12/280-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/280-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 серпня 2006 р.                                                                                                  Справа № 12/280-06

за позовом: прокурора Піщанського р-ну (24700, Вінницька обл., смт. піщанка, вул. Леніна, 83), в інтересах держави, в особі Піщанського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (24700, Вінницька обл., смт. Піщанка, вул. Леніна, 47, код ЄДРПОУ 20088116)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рудницьке" (24730, Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Рудницьке, код ЄДРПОУ 30805788)  

про стягнення 3333,56 грн.

Суддя                                       М. Кожухар

Секретар судового засідання О.Васільєва

Представники:

прокурора      - Колівошко С.М. - посвідчення

позивача         - не з"явився

відповідача     - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 3333,56 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в тому рахунку 2511,13 грн. основного боргу та 822,43 грн. пені.

Відповідно до правил Кодексу адміністративного судочинства ухвалою суду від 03.07.2006р. у справі призначено попереднє засідання на 22.08.2006р.

Позивач в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом в засіданні 22.08.06р. відхилено на підставі ст. 133 КАС України.

Відповідач в засідання 22.08.06р. не з"явився. Заборгованість визнає, що стверджується підписаним відповідачем актом звірки взаєморозрахунків від 20.03.06р.

Представник прокурора позовні вимоги підтримав.

З пояснень представника прокурора та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Станом на 30.06.2006р. у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) в розмірі 3333,56 грн., і має місце на день подання позову та розгляду справи.

Наведене стверджується:

-          розрахунковими відомістями відповідача про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття;

-  актом перевірки № 17 від 20.03.06р.;

-  розрахунком ціни позову;

-          актом звірки взаєморозрахунків від 20.03.06р.;

-          іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази,  суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Наявність заборгованості відповідача зі страхових внесків до Фонду в сумі 3333,56 грн. недоїмки стверджується матеріалами справи та підписаним відповідачем актом звірки взаєморозрахунків.

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон)  виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених його статутом. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що  Роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно  за  поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України  одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наслідками попереднього провадження.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7,71,86,94 ч.4,121 ч.4,160,162,163,167,255,257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рудницьке" (24730, Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Рудницьке, код ЄДРПОУ 30805788, р/р 260005004 Піщанське відділення АППБ "Аваль", МФО 302247) - на користь Піщанського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (24700, Вінницька обл., смт. Піщанка, вул. Леніна, 47, код ЄДРПОУ 20088116,  р/р р/р 37176301900453, 37175302900453, 37172305900453 державний бюджет код 21727858УДК у Вінницькій обл., МФО 802015) – 2511,13 грн. страхових внесків, 822,43 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                              М. Кожухар

Повний текст постанови складено 28.08.2006 р.