Ухвала

від 18.03.2020 по справі 917/456/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2020 Справа № 917/456/20

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Ст. Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)

до Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Крамського, буд. 9, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

про стягнення 7057,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позові не наведений та до позову не доданий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач у позові зазначає про те, що ним було здійснено попередню оплату відповідачу в сумі 60339,91 грн. за виконання робіт згідно договору. Заборгованість становить 7057,16 грн. При цьому детальний розрахунок виникнення боргу з посиланням на первісні бухгалтерські документи у позові не наведено та до позову не додано.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позові не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові вказано, що позивачем було здійснено відповідачу попередню оплату у сумі 60339,91 грн. Проте, не зазначено реквізитів первісних бухгалтерських документів, за якими проведена ця оплата.

У позові вказано, що відповідачем було частково виконані свої обов"язки за договором. Проте, не зазначено реквізитів первісних бухгалтерських документів, які підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові посилається на проведення ним оплати відповідачу, на часткове виконання робіт, проте в порушення ст. 164 ГПК України дані докази до позову не додані, про неможливість їх подання у позові не зазначено.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України у позові не наведено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача - Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" , з огляду на те, що додані до позову документи стосуються правовідносин між позивачем та Державним науково-виробничим підприємством "Полтавський геродезичний центр".

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. У поданому позові вказано невірний ідентифікаційний код відповідача. За вказаним ідентифікаційним кодом 30668425 в Реєстрі значиться не відповідач, а інше підприємство - Державне науково-виробниче підприємство "Полтавський геродезичний центр", яке на даний час припинено.

Ідентифікаційного коду відповідача - Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у позові не зазначено.

В ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України відповідачу надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 11.03.2020 року, позивач не направив відповідачу копію позовної заяви та копію кошторису № 306-11.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позову документи посвідчені завідувачем канцелярії Ракецькою В. В. Проте, до позову не додано доказів в підтвердження повноважень у Ракецької В. В. вчиняти вказані дії від імені позивача (довіреність; або витяг з посадової інструкції, де передбачені такі повноваження, та наказ про призначення на посаду).

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/456/20, в якій:

вказати чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подачі позову;

зазначити детальний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, з посиланням на первісні бухгалтерські документи, за якими проводилася оплата, та суми цих оплат, документи, які складалися в підтвердження часткового виконання робіт чи повернення коштів, та їх суми; зазначення суми боргу;

зазначити докази (повні реквізити первісних бухгалтерських документів), що підтверджують вказані у позові обставини виникнення боргу (проведення платежу, часткового виконання робіт);

вказати вірний ідентифікаційний код відповідача;

навести обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача - Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", з огляду на те, що додані до позову документи свідчать про правовідносини з іншою юридичною особою;

- надання суду опису вкладення у цінний лист про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії кошторису № 306-11;

- надання суду копій первісних бухгалтерських документів, за якими проводилася оплата,

- надання суду копій первісних бухгалтерських документів, які складалися в підтвердження часткового виконання робіт відповідачем чи повернення коштів;

- надання суду копій доказів в підтвердження повноважень у завідувача канцелярії Ракецької В. В. проводити посвідчення копій документів. що подаються до суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук