Ухвала
від 19.03.2020 по справі 280/4742/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ

19 березня 2020 рокуСправа № 280/4742/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд результатів звіту та накладення штрафу на керівника у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково; визнано протиправними дії Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в частині припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018; зобов`язано Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту її припинення, з 01.03.2018; зобов`язано Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати з 01.03.2018; встановлено судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі та зобов`язати Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення; присуджено на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інн: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 6, код ЄДРПОУ 41251296) судові витрати, у вигляді судового збору, у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набрало законної сили 19.02.2019.

19.03.2019 на адресу суду від Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов звіт про виконання рішення суду.

16.12.2019 позивачу видано два виконавчих листа.

Ухвалою суду від 18.02.2020 замінено боржника у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданих 16 грудня 2019 року по справі №280/4742/18, а Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).

10.03.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої позивач просить повідомити про результати розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області як правонаступника Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в запорізькій області про виконання судового рішення від 22 грудня 2018 року по справі № 280/4742/18 за позовом ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо визнання протиправними дії Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення пенсійних виплат громадянці ОСОБА_1 з 01 березня 2018 року, протиправною бездіяльність Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати пенсійних виплат ОСОБА_1 за минулий час, а саме, за період з 01 березня 2018 року, зобов`язав Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату ОСОБА_1 належної їй пенсії за минулий час, а саме за період з 01 березня 2018 року по теперішній час та здійснити ОСОБА_1 виплату компенсацій втрати частини доходів з 01.03.2018 року по місяць виплати заборгованості. В разі неподання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізької області звіту про виконання судового рішення від 22 грудня 2018 року по справі № 280/4742/18, а саме виплати пенсії ОСОБА_1 з моменту її припинення, а саме: з 01.03.2018 та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати з 01.03.2018 чи невиконання судового рішення, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою суду від 11.03.2020 заяву призначено до судового розгляду на 19.03.2020 з викликом сторін.

19.03.2020 представником позивача подано клопотання про розгляд справи в письмовому порядку, вимоги підтримує у повному обсязі.

Представником Головного управління Пенсійного фонду у Запорізькій області подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наявністю карантинних обмежень.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши подану заяву, встановив наступне.

Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачено статтею 382 КАС України.

Відповідно до вказаної статті суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч.1 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Частиною 2 статті 14 КАС України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Згідно з п.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, судовий контроль здійснюється за належним виконанням рішення суду суб`єктом владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення.

В даному випадку рішенням суду, яке набрало законної сили, зокрема, зобов`язано Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати з 01.03.2018 та встановлено судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі та зобов`язати Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що 24.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення Запорізьке приміське об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Тобто, суб`єкт владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення - Запорізьке приміське управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області припинилось як юридична особа.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України територіальний орган Пенсійного фонду України - Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно частини другої статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області новий строк подання звіту, відтак клопотання позивача є таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд результатів звіту та накладення штрафу на керівника у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області новий строк подання звіту.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у місячний строк з дня набрання ухвали законної сили подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №280/4742/18.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88328675
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4742/18

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 11.02.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Рішення від 22.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні