Рішення

від 06.04.2010 по справі 14/409-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2010 р. Справа № 14/409-10

за позовом товариств а з обмеженою відповідальні стю „ТІДІСІ Україна”, м. Київ

до приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення гр ошей

суддя Гладюк Ю. В.

представники сторін:

від позивача: Карван Д. А. - за довіреністю від 01.01.2010 р.

від відповідача: не з' я вився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить суд ст ягнути з відповідача 7521,89 грн. б оргу за отримані згідно усно ї домовленості автомобільн і товари.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направ ив, позовні вимоги по суті не оспорив. За таких обставин р озгляд справи провадиться в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, за наявними матеріалам и.

Розглядом матеріалів с прави встановлено наст упне.

Згідно усної домовленості позивачем, на підставі видат кової накладної №ЕТП09030011 від 03 .09.2008 р., було відпущено відпові дачу автомобільні товари на загальну суму 8403,89 грн. Відпові дач отриману продукцію опла тив частково, в сумі 700 грн. Зал ишок заборгованості станови в 7703,89 грн.

16.12.2009 р. позивачем на адресу в ідповідача було надіслано пр етензію з вимогою

щодо спл ати решти вартості переданої продукції. Відповідач письм ової відповіді на претензію не надав, заборгованість не с платив. Враховуючи викладене позивач звернувся з позовом про стягнення боргу. Сума поз ову, визначена позивачем ста новить 7521,89 грн. та є меншою за ф актичну заборгованість на ч ас розгляду справи.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача та давш и їм оцінку в сукупності, суд п рийшов до висновку про обґру нтованість позову та необхід ність його задоволення виход ячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господ арського кодексу України май нові зобов' язання, які вини кають між учасниками господа рських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарсь кого кодексу України та ст. 526 Ц ивільного кодексу України зо бов' язання повинні виконув атись належним чином і в уста новлений строк.

Відповідно до ст.525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

В силу ст. 692 Цивільного кодек су України у відповідача вин икло зобов' язання по оплаті товару відразу після його пр ийняття.

Враховуючи викладене поз ов обґрунтований, підтвердже ний належними доказами і під лягає задоволенню з покладен ням судових витрат на відпов ідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господ арського кодексу України, ст . 526, 692 Цивільного кодексу Украї ни, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарськог о процесуального кодексу У країни,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1) на кори сть товариства з обмеженою в ідповідальністю „ТІДІСІ Ук раїна”, м. Київ (вул. Радистів, 73А, код 33780248) 7521,89 грн. грн. боргу, 102 гр н. державного мита та 236 грн. вит рат на інформаційно - технічн е забезпечення судового про цесу.

Видати наказ.

С уддя