Рішення
від 20.03.2020 по справі 581/148/20
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/148/20

Провадження № 2-о/581/11/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Сутність поданої до суду заяви

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що при оформленні спадщини після смерті баби по материнській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 045227 втрачено, а при реєстрації права власності на померлу державним реєстратором виявлені розбіжності у написанні її імені та по батькові: у свідоцтві про смерть та у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку записано ОСОБА_3 , а в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 045227 - Пелагія ОСОБА_4 . Просила суд ухвалити рішення, яким установити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 045227.

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, про підтримання поданої заяви у повному обсязі, додавши додатково зібрані письмові докази.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений, надав листа про визнання заяви.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 02 березня 2020 року. 02 березня 2020 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 20 березня 2020 року за клопотанням представника заявника. 20 березня 2020 року заяву задоволено.

Установлені судом обставини даної справи

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровськ (а.с. 4-5).

З довідки Яснопільщинського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 .

З фотокопії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Липоводолинським РВ ГУМВС України в Сумській області 29 серпня 2002 року, вбачається те, що ім`я та по батькові записано як ОСОБА_3 (а.с. 7).

З фотокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 02 грудня 2005 року виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, вбачається те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 95 років у м. Дніпропетровськ, актовий запис № 23 (а.с. 8).

Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 27 жовтня 2005 року заведена спадкова справа 10/2020, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 9, 27-28).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 липня 2019 року установлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_2 була бабусею (по материнській лінії) ОСОБА_1 (а.с. 10-11).

З фотокопії Державного акту на право власності на землю серія ІІІ-СМ №045227, вбачається, що ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року №128 передано у власність земельну ділянку площею 5,53 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка фактично складається з трьох земельних ділянок площами 1,3882 га, 4,0604 га та 0,0793 га відповідно (а.с. 12).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28 січня 2020 року вбачається, що право власності на земельні ділянки площами 3,9773 га (кадастровий номер 5923281200:01:004:0411), 1,3882 га (кадастровий номер 5923281200:02:001:0228) та 0,0793 га (кадастровий номер 5923281200:01:004:0342) належить ОСОБА_2 на підставі рішення Липоводолинської РДА № 128 від 20 березня 2002 року та посвідчується Державним актом від 22 березня 2002 року серія ІІІ-СМ № 045227 (а.с. 13-21).

Із довідки Берестівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області вбачається те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала у власності земельну ділянку (Державний акт серія ІІІ-СМ № 045227, виданий 22 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА № 128 від 20 березня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки за № 497), на території с. Берестівка ОСОБА_6 не проживала, не проживає і не була зареєстрована (а.с. 41).

Із фотокопії довідки Управління пенсійного фонду України від 15 січня 2003 року вбачається те, що ОСОБА_2 є учасником війни (працівник тилу) (а.с. 42).

Із фотокопії посвідчення серії НОМЕР_3 вбачається те, що посвідчення видане ОСОБА_2 , як ветерану війни - учаснику війни (а.с. 43).

Із фотокопії свідоцтва про право на майновий пай № 427 від 07 квітня 2000 року вбачається те, що з рішенням зборів трудового колективу СГ ТОВ Берестівське від 19 березня 2000 року, протокол № 2, громадянка ОСОБА_7 має право на майновий пай в загальному пайовому фонді зазначеного товариства вартістю 617 грн. (а.с. 44).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, розбіжності у написанні імені та по батькові бабусі заявниці ОСОБА_2 , пов`язуються з помилкою (опискою) у написанні її імені та по батькові українською мовою відповідним спеціалістом, який проводив оформлення вищевказаного державного акту, оскільки всі інші її анкетні дані: ім`я та по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_2 та свідоцтві про її смерть. До цього, судом установлена та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з документальними відомостями, є однією і тією ж фізичною особою, особи з аналогічними анкетними даними в с. Берестівка відсутні, оскільки всі оригінали вищенаведених документів перебувають в особистому законному володінні заявниці.

З досліджених матеріалів справи вбачається те, що ОСОБА_2 за свого життя отримала в установленому порядку вищезазначений правовстановлюючий документ на землю та набула статус власника вищенаведеної земельної ділянки.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на оформлення спадщини, але наявність помилки в написанні імені та по батькові баби заявниці в державному акті на право приватної власності на землю, є перешкодою для оформлення спадщини, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо. При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності ОСОБА_2 державного акту є достатнім для усунення виявленої правової невизначеності для заявника.

Керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Установити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, у віці 95 років, Державного акту на право власності на землю серія ІІІ-СМ №045227, виданого 22 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року №128, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 497.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Повне рішення суду складено 20 березня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88342590
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —581/148/20

Рішення від 20.03.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні