Ухвала
від 20.03.2020 по справі 601/603/20
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/603/20

Провадження № 2/601/336/2020

У Х В А Л А

20 березня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Полісся та Товариства з обмеженою відповідальністю Бриківське про визнання договору оренди землі недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Полісся та Товариства з обмеженою відповідальністю Бриківське про визнання договору оренди землі недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги позивача не відповідають вимогам частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір , згідно якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що позивач зазначив в своїй позовній заяві дві позовні вимоги немайнового характеру. На підставі вищенаведеного, суд роз`яснює позивачу, що йому необхідно доплатити за ще одну позовну вимогу немайнового характеру судовий збір в розмірі - 840 гривень 80 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за слідуючими реквізитами: УК у Кремен. р-ні/Кремен.р-н/22030101, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37766394, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN)UA198999980313151206000019316, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Полісся та Товариства з обмеженою відповідальністю Бриківське про визнання договору оренди землі недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88342868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/603/20

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні