Ухвала
від 20.03.2020 по справі 753/5030/20
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5030/20

провадження № 2-о/753/336/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство Центр державного земельного кадастру , Бучанська міська рада Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що що має юридичне значення, а саме: що учасник бойових дій ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, розташованої на АДРЕСА_2 кадастровий номер: 3210800000:01:081:0002.

Заява обґрунтована тим, що на виконання рішення адміністративного суду Бучанська міська рада Київської області надала позивачу дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_2 , однак в подальшому з`ясувалося, що вказана земельна ділянка вже зареєстрована у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 3210800000:01:081:0002 і перебуває у комунальній власності Бучанської міської ради.

За результатами вивчення заяви та доданих до неї документів суд встановив підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Так, за приписом частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі статтею 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з частиною 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В даному випадку заявник просить визнати його власником земельної ділянки, яка не передавалась йому у власність у встановленому законом порядку і є власністю територіальної громади міста Бучі, а відтак є очевидним, що між ОСОБА_1 та Бучанською міською радою, яка представляє територіальну громаду, існує спір про право власності.

Такий спір повинен вирішуватися лише в порядку позовного провадження, оскільки юридичним наслідком встановлення факту, що заявник є власником земельної ділянки, є позбавлення права власності на неї територіальної громади міста Бучі.

Оскільки спірна земельна ділянка розташована у м. Бучі, за правилом виключної підсудності позов слід подавати до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство Центр державного земельного кадастру , Бучанська міська рада Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88344783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/5030/20

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні