Ухвала

від 13.03.2020 по справі 759/1276/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/533/20

ун. № 759/1276/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

за участю секретаря Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони досягли мирової угоди в справі, просять визнати дану мирову угоду, та надали текст мирової угоди .

Представник позивача та відповідач в судовому засідання проили визнати дану мирову угоду і провадження в справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав та обов"язків учасників справи, третіх осіб, а також держави, а тому клопотання про її визнання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.255, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно з якою:

ОСОБА_1 , далі по тексту - ПОЗИВАЧ , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт - серії НОМЕР_2 , виданий 20.06.2015 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в особі представника за дорученням ОСОБА_4 (далі - представник ПОЗИВАЧА), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт - серії НОМЕР_4 , виданий 18.08.2009 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 17.01.2002 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, далі по тексту ВІДПОВІДАЧ з другої сторони, в подальшому разом іменуються Сторони, з метою врегулювання спору, що розглядається Святошинським районним судом м. Києва в цивільній судовій справі №759/1276/19, керуючись ст. ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду про наступне: В процесі судового розгляду справи №759/1276/19, предметом якої є стягнення з ВІДПОВІДАЧА заборгованості за розпискою в розмірі 40 000,00 доларів США, у зв`язку з тим, що Сторони бажають примирення, порозуміння та скорішого завершення справи, між ПОЗИВАЧЕМ та ВІДПОВІДАЧЕМ, на основі взаємних поступок, було досягнуто примирення, відповідно до наступних умов ("Умови примирення"): У зв`язку з відсутністю у ВІДПОВІДАЧА необхідних грошових коштів для виплати повної суми за розпискою в розмірі 40 000,00 доларів США, та неможливістю виконати зобов`язання щодо їх повернення в повному обсязі, Сторони досягли домовленості про те, що ПОЗИВАЧ погоджується на виплату ВІДПОВІДАЧЕМ лише частини суми, а саме - грошової суми у розмірі 25 000,00 доларів США.

Усі зобов`язання ВІДПОВІДАЧА за цією Мировою угодою мають бути виконані в іноземній валюті (долари США) та повинні оплачуватися ВІДПОВІДАЧЕМ у наступному порядку: 20 000,00 доларів США у день підписання даної Мирової угоди нарочно (готівково) представнику ПОЗИВАЧА з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди. 5 000,00 доларів США у строк до 29 лютого 2020 року нарочно (готівково) представнику ПОЗИВАЧА з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди. На підтвердження повного розрахунку, за вимогою ВІДПОВІДАЧА, також може бути оформлена нотаріальна заява від представника ПОЗИВАЧА про сплату коштів на виконання умов цієї Мирової угоди.ПОЗИВАЧ відмовляється від решти своїх заявлених у судовій справі №759/1276/19 позовних вимог до ВІДПОВІДАЧА після повної сплати ВІДПОВІДАЧЕМ коштів, визначених цією Мировою угодою.Мирова угода вступає в силу з дати винесення Святошинським районним судом м. Києва судом ухвали про її затвердження.ПОЗИВАЧ і ВІДПОВІДАЧ заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права, свободи або інтереси будь-яких інших осіб.Сторони укладенням цієї Мирової угоди, у випадку її виконання, підтверджують про відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.Сторони стверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови Мирової угоди Сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.Сторони стверджують, що до підписання Мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України і просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі 759/1276/19 закрити у зв`язку з укладення Мирової угоди в порядку визначеному ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України.Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі несплати Відповідачем сум визначених даною Мирової угоди у порядку та в строки, що визначені положеннями цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у цій мировій угоді.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Провадження в справі - закрити.

Строк пред"явлення до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.О.Величко