Ухвала

від 23.03.2020 по справі 420/6534/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6534/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 р. по справі № 420/6534/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтна компанія "СУДНОВЕРФЬ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтна компанія "СУДНОВЕРФЬ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна податкова служба України та Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору, а також для надання апелянтам можливості подати докази наявності у Мунтяна Є.О. повноважень на підписання та подання апеляційної скарги від імені ДПС України та ГУ ДПС в Одеській області.

Згідно поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, ДПС України отримало копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху 14.02.2020 року, а ГУ ДПС в Одеській області - 17.02.2020 року.

20.02.2020 року, на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року, Головним управлінням ДПС в Одеській області подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 року клопотання Головного управління ДПС в Одеській області задоволено, продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.03.2020 року.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 року отримано Головним управлінням ДПС в Одеській області 05.03.2020 року.

Станом на 23.03.2020 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги в частині сплати судового збору апелянтами не виконані, недоліки не усунуті. Будь-які клопотання або пояснення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від апелянтів не надходили.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останніх достатнього часу для виконання вимог ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 р. повернути скаржникам .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В. Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.