Герб України

Ухвала від 23.03.2020 по справі 905/748/18

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року Справа №905/748/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія , м.Черкаси, (вх.№848Д/1-40) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 року по справі №905/748/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія , м. Черкаси,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут - Енергія , Донецька область, м. Бахмут,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ,

2. Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз , Донецька область, м. Краматорськ,

про зобов`язання підписати акт приймання передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу у розмірі 13304922,11 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 року у задоволенні позову ТОВ Центральна газопостачальна компанія до ТОВ Бахмут - Енергія за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ Укртрансгаз , ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017 року у розмірі 13304922,11 грн. відмовлено та припинено провадження у справі щодо позовної вимоги про зобов`язання ТОВ Бахмут-Енергія підписати акт приймання-передачі природного газу №2198 від 31.10.2017 року до договору постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017 року про передачу 1076,60 тис. куб.м. природного газу на суму 9797055,70 грн. на підставі п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 року у справі №905/748/18 скасовано в частині відмови в позові та в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

10.02.2020 року до Господарського суду Донецької області від Товариство з обмеженою відповідальність Центральна газопостачальна компанія надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/748/18 від 14.08.2018 року, в якій останній просить роз`яснити рішення в частині правильності або помилковості алокації третьої особи у справі №905/748/18 - АТ Укртрансгаз за жовтень 2017 року щодо визначення розподілу споживання 1076,6 тис куб.м. природного газу ТОВ Бахмут-Енергія з ресурсів газу ТОВ Центральна газопостачальна компанія .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 року у справі №905/748/18 (суддя Зекунова Е.В., повний текст складено та підписано 20.02.2020 року) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія про роз`яснення судового рішення у справі.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 року та прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія задовольнити та надати роз`яснення рішення суду. Також апелянт просить здійснити розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/748/11.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 року по справі №905/748/18.

2. Учасникам справи встановити строк до 13.04.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 16.04.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено24.03.2020
Номер документу88355232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/748/18

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні